Se encuentra usted aquíForo / General / OTRAS PRÁCTICAS COLOMBÓFILAS MUY DIFÍCILES

OTRAS PRÁCTICAS COLOMBÓFILAS MUY DIFÍCILES


36 envíos / 0 nuevos
Último envío
juan reboso
Imagen de juan reboso
OTRAS PRÁCTICAS COLOMBÓFILAS MUY DIFÍCILES

Con mucha frecuencia he leído o escuchado, que en Canarias se practica la colombofilia más difícil del mundo, por volar sobre el mar. Y esto, que lo dice mucha gente en nuestra colombofilia, no se ajusta estrictamente a la verdad.

No se ajusta a la verdad por dos motivos, porque no es la más difícil del mundo y porque, en otros lugares también se vuela sobre el mar. Porque parece que para muchos colombófilos canarios, solo existen dos colombofilias, la canaria y la europea.

Y, por cierto, compitiendo como competimos sobre el mar, compramos miles de palomas europeas que vuelan sobre tierra. Extraño.

Ya en otra ocasión hablé de las dificultades de la colombofilia en Taiwán, en la que, en la mayoría de los concursos de apuestas millonarios, la recepción final no suele pasar del 10% y, en muchas sueltas no llega siquiera una paloma. Y, por supuesto, son sueltas sobre el mar y, además, con el agravante que, salvo que llueva que se espera a que cese la lluvia, en otras condiciones, por muy adversas que sean, se llevan a cabo las sueltas que son siempre de pichones y nunca de adultas.

Pero también en otras latitudes la práctica colombófila es difícil, como lo es en Filipinas.

Y ellos, como nosotros, piensan que su colombofilia es la más difícil del mundo y que una de sus sueltas "LA MACARTHUR", es la carrera más larga y difícil del mundo, cuando tan solo es de unos 600 kilómetros.

Porque, en este caso, lo más difícil no se determina por la distancia que han de recorrer las palomas desde una isla de suelta a otra de recepción, son los múltiples peligros que hace que tan solo llegue, en el mejor de los casos, el diez por ciento de las palomas.

Allí, como en Taiwán, tropiezan, no solo con las adversidades meteorológicas, sino con infinidad de rapaces y la acción de desaprensivos que las capturan con redes para venderlas o pedir rescate por ellas. Incluso muchas son objeto de disparos de armas de fuego que las abaten sin piedad alguna. Por esto, en ocasiones no se hace público el día de la suelta hasta el último momento y así no darles tiempo a que los ladrones coloquen las redes en la travesía prevista de las palomas.

Tenemos que empezar a pensar que nuestra colombofilia no es la más dura del mundo, aunque sea dura y que, una buena parte de la dureza la ponemos nosotros y no el medio en el que viajan las palomas.

juan reboso.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Andrade
Imagen de Andrade
Que le vamos hacer

Comentando entre nosotros que es la colombofilia más difícil del mundo intentamos tapar nuestras carencias y miserias. Es un simple victimismo.
Nuestra colombofilia tiene sus peculiaridades, como la tiene la colombofilia en Madeira, Cuba, Filipinas, Malta, Baleares, Inglaterra, Polonia, en la Península, ...
La diferencia estaría en cómo gestionarla y practicarla. En tener una colombofilia de pérdidas o tener una colombofilia de competitividad.
Sin duda una colombofilia de mayor competitividad nos daría más prestigio si cabe.

Cheyen
Imagen de Cheyen
Hablando de competiciones a nivel mundial

Hablando de competiciones a nivel mundial, aunque no conozco mucho sobre el tema, el único campeonato a nivel mundial marítimo que conozco fue el celebrado en Las Palmas de Gran Canaria en el año 1993 y fue un derby en el mismo recinto recinto ferial coincidiendo con la celebración de la XXIII Olimpiada Colombófila Internacional en donde dicho derby participaron 24 países y que lo ganó (si mal no recuerdo) una hembra roja de Charles Jeiman (colombófilo americano) la cual ví llegar en la final (Tantan).

https://www.realfede.com/2015/03/1a-olimpiada-en-espana

Siguiendo con el tema mundial, he visto en el transcurso del tiempo muchas afirmaciónes en cuanto a palomas que han batido el record mundial marítimos aquí en Canarias, e incluso en prensa, my curiosidad es saber ¿que entidad u organismo otorga estos record a nivel mundial?, lo he preguntado en el alguna ocasión pero sigo sin que nadie me de respuesta.

Un saludo.
J.J.Déniz.

Mr.Casanova
Imagen de Mr.Casanova
F. C. I.

Hola amigos,

Para que una paloma logre un título o un premio a nivel mundial, la carrera en la que hubo de participar, debe estar organizada y valorada por la Federación Colombófila Internacional, siendo ésta la única entidad capacitada para hacerlo, es por ello que hasta la fecha sólo se conoce como campeonato mundial Marítimo, el celebrado en Gran Canaria en el año 93 tal y como menciona Cheyen.

Saludos,
Marcos

Cheyen
Imagen de Cheyen
Hola Marcos, gracias por tu respuesta.

Hola Marcos, gracias por tu respuesta, me alegra saludarte.

Un cordial saludo.
J.J.Déniz.

Cheyen
Imagen de Cheyen
También colombofilia difícil de larga distancia en Inglaterra

También colombofilia difcil de larga distancia en Inglaterra. Un ejemplo es Chris Gordon que en el año 2006 contaba en una publicación deportiva donde decía que tenía el récord de ganar la carrera de distancia más larga en el National Flying Club, a 725 millas(1.167Kms)de Tarbes en Francia a Yorkshire. Para leer la publicacion pinchar en el siguiente enlace:

https://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/2347768/A-Life-in-Sport-Ch...

Para traducir esta página poner en el buscador este titular pero sin comillas " A Life in Sport: Chris Gordon " darle a buscar y donde leamos este titular pinchar en "traducir esta página"

Cheyen
Imagen de Cheyen
Y este record creo que es por la velocidad en dicha suelta

Y este record creo que por la velocidad en dicha suelta, por que hay palomares más lejos. Además han hecho sueltas desde Palamós-España a unas 861 millas (1.387 kms) en el siguiente enlace se puede leer pero hay que traducirlo.

http://britishbarcelonaclub.com/race_winners/race_winners.pdf

juan reboso
Imagen de juan reboso
LA EVIDENCIA DE LOS HECHOS

Mucho de lo aportado demuestra que en otras latitudes la colombofilia es, al menos, tan difícil como la nuestra, que en ocasiones las palomas han volado más que las nuestras desde Casablanca y que, en otros muchos lugares, también las palomas han de volar sobre el mar y no siempre sobre aguas poco profundas.

También recordar un evento de hace más de un cuarto de siglo y que, desgraciadamente, no se ha vuelto a celebrar como fue la olimpiada y el campeonato marítimo de 1993, es algo a reflexionar.

Canarias que, en su día, representaba más de la mitad de la poca colombofilia española y la Comunidad con mayor número de colombófilos, ha ido perdiendo Clubes y colombófilos mientras en otros lugares se crece.

Un Derby llamado a tener una repercusión internacional, como era el del Centro Colombófilo, por unos y otros motivos en los que no quiero entrar, se ha quedado en el más triste olvido, la colombofilia dividida y, no solo no gana prestigio, sin que sucede todo lo contrario.

Ha estado y está en manos de los colombófilos en Canarias, caminar por la senda de la recuperación, pero viendo lo que veo, no auguro un mejor futuro, porque creo que vendrán tiempos peores para nuestra maltrecha colombofilia.

Para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada (Edmund Burke)

juan reboso.

Mr.Casanova
Imagen de Mr.Casanova
competir con palomas en Canarias

Buenas tardes señores,

En mi modesta opinión, Canarias puede que no sea de los lugares del mundo que más dificultad presentan para practicar la colombofilia, se puede constatar con los ejemplos que comentan don Juan y Cheyen, sin embargo, las condiciones tan precarias en las que la practicamos, días de cesta, medios de transporte, soltar desde un barco en marcha, etc.. si que hacen que las palomas que regresan desde las sueltas de fondo sean extra, y que sus preparadores sean grandísimos colombófilos.

Por otra parte, acerca de lo que se habla de cambiar de alguna manera nuestra colombofilia para que no sea una colombofilia de pérdidas, estoy de acuerdo hasta cierto punto, llevo enredado con palomas con menor o mayor intensidad, desde el año 87, tanto en aquella época en que habían más de 2.000 licencias en Canarias, como en la actualidad, en que se se han reducido a menos de la mitad, todos los años se criaban y se crían una cantidad considerable de pichones en cada palomar, los cuales, antes o en el proceso de convertirse en adultos, deben sortear un número determinado de sueltas que hacen la casi obligatoria selección, no perdamos de vista que en la inevitable comparación que hacemos entre nuestro deporte amateur y el profesional que practican los belgas y holandeses, aquí la selección la hace la cesta y en esos palomares la hacen ellos a mano, es decir, en sus sueltas, el porcentaje de palomas que regresan, es mucho mayor, pero se quedan para el año siguiente las que logran clasificarse, siendo eliminadas sin compasión las restantes.
Además de observarlo en los grandísimos palomares campeones que hay Canarias, también he leído de palomas posiblemente todo lo que está traducido, hay algo en lo que coinciden los grandes conocedores, y es que hay muchas más palomas mediocres que buenas, o dicho de otra manera, por cada paloma buena hay cientos que no valen para competir.

Saludos,
Marcos

Valentín González
Imagen de Valentín González
INTERESANTE APORTACION LA DE MARCOS¡

Mientras en Canarias la selección la hace la cesta....en Europa la hace el Colombofilo.

Hablo desde como obro yo en mi palomar. En mi caso, conservo todas las palomas que regresan, con independencia de si son más rápidas y se clasifican en los primeros puestos. Haciendo las parejas ha de tenerse en cuenta este criterio de las clasificaciones, para luego, poder concursar en aquellos campeonatos que o bien requiera velocidad, medio fondo, fondo o Gran fondo.

Entiendo también que esta regla tendrá sus matices, pero es algo que me ha llamado la atención por la verdad que contiene en este asunto.

Andrade
Imagen de Andrade
Doy mi opinión

siempre he pensado que de los fondos alta-mar se han perdido muchísimas palomas buenas y al final siempre pienso que tienen la gran probabilidad de venir las que menos marean, si eso "el mal del mar".
De ahí su adaptación, buscamos palomas que no mareen.
Venir de fondo alta mar = a buena paloma, no lo sé!!! ...

ooliverr
Imagen de ooliverr
Discrepo...

Hola Andrade!!permiteme saludar antes q nada a Marcos Casanova, me alegra tenerle por aquí de nuevo!!si te parece escríbeme y volvemos a tener contacto hombre!!q no se sabe de usted!!
Bueno al lío...Andrade,no puedo estar de acuerdo contigo, y aunque conozco la colombofilia de tu isla, creo q no puedo dar un diagnóstico del porqué los “palos” en los altamares pero si tengo mi opinión, creo q son muchos los compañeros q ven los altamar fondos de 2ª y quizá no ponen excesivo ímpetu en preparar los animales para estas sueltas, o al menos no ponen lo mismo q ponen para enviar a Africa...repito es mi opinión para no faltar el respeto a ninguno no nombrare a ningún compañero...pero todos tenemos en mente alguno q cada año,clava más palomas q ninguno sobre todo de los altamar.
Ahora si te parece, hablaré de mi isla, donde todavía hoy en día,la gente no gusta de enviar muchas palomas a dichas sueltas,es más, en cualquier altamar de la palma cuando vayan 60-70 palomas podríamos decir q van muchísimas.
Y no creo en la suerte, no, no puedo creer...cuando en los últimos 8 años él mismo colombofilo ha metido cada año y en más de una ocasión varías el mismo año. Así que bajo mi punto de vista podía ser mejor si,pero pienso q mucha culpa es nuestra.
Un saludo y mucho ánimo q ya nos queda menos

Cheyen
Imagen de Cheyen
Los fondos de altamar como suelta preparatoria a gran fondo

Yo no soy muy partidario de los fondos altamar, sobre todo si se acercan o superan los 600 kms, el medio de transporte no me parece el ideal, pero tengo que reconocer que me convence en cuanto puede tratarse de una suelta preparatoria para luego ir a los fondos y gran fondo de Marruecos, creo que le puede servir como entrenamiento físico y como entrenamiento para predisponer el sentido de la orientación con respecto a la dirección de los fondos y gran fondo de las sueltas desde Marruecos, a parte lo asequibles que son económicamente estas sueltas si las comparamos con las sueltas de Marruecos. Ya digo, que a pesar de que no veo ideal la suelta de un barco en plena travesía, pero sopesando las cosas diría yo, que mi opinión hace que la balanza se inclinase como positivas estas sueltas de los altamares.
Y para muestra un botón:

Un cordial saludo.
J.J.Déniz.

ooliverr
Imagen de ooliverr
Discrepo...

Hola Andrade!!permiteme saludar antes q nada a Marcos Casanova, me alegra tenerle por aquí de nuevo!!si te parece escríbeme y volvemos a tener contacto hombre!!q no se sabe de usted!!
Bueno al lío...Andrade,no puedo estar de acuerdo contigo, y aunque conozco la colombofilia de tu isla, creo q no puedo dar un diagnóstico del porqué los “palos” en los altamares pero si tengo mi opinión, creo q son muchos los compañeros q ven los altamar fondos de 2ª y quizá no ponen excesivo ímpetu en preparar los animales para estas sueltas, o al menos no ponen lo mismo q ponen para enviar a Africa...repito es mi opinión para no faltar el respeto a ninguno no nombrare a ningún compañero...pero todos tenemos en mente alguno q cada año,clava más palomas q ninguno sobre todo de los altamar.
Ahora si te parece, hablaré de mi isla, donde todavía hoy en día,la gente no gusta de enviar muchas palomas a dichas sueltas,es más, en cualquier altamar de la palma cuando vayan 60-70 palomas podríamos decir q van muchísimas.
Y no creo en la suerte, no, no puedo creer...cuando en los últimos 8 años él mismo colombofilo ha metido cada año y en más de una ocasión varías el mismo año. Así que bajo mi punto de vista podía ser mejor si,pero pienso q mucha culpa es nuestra.
Un saludo y mucho ánimo q ya nos queda menos

juan reboso
Imagen de juan reboso
NO SIEMPRE LLEGAN LAS MEJORES

Desde que me acuerdo, siempre he oído decir que las palomas buenas son las que llegan al palomar. Sin embargo, nunca he estado de acuerdo con esta máxima.

Es posible entender que, en aquellas sueltas en las que la recepción se mantiene, normalmente, por encima del 70%, posiblemente las que lleguen sean las mejores y las que primero se clasifiquen sean, igualmente, las más rápidas.

Por ello, en muchos países europeos, en las competiciones, no interesan las palomas que llegan, sino la que lo hacen dentro de un porcentaje determinado previamente.

Y esto sucede tanto en los grandes fondos, como en la velocidad. Una paloma puede tener tres Barcelona, pero si nunca ha entrado en el grupo que premia, su valor solo es el que le sirve para que la gente como nosotros la compramos a un alto precio.

En Canarias, por unos u otros motivos, el mar, el tiempo, la dimensión de las islas, el medio de transporte, el número de palomas por cesta, el atendimiento, lo cierto es que hay sueltas en las que a duras penas comprobamos un diez por ciento y, en algunos casos como Casablanca, en más de veinte años, jamás hemos pasado de un siete por ciento.

Pues, de acuerdo con mi forma de analizar este hecho, he llegado a la conclusión QUE NO SIEMPRE LAS QUE LLEGAN SON LAS MEJORES, así, por ejemplo, podemos ver que en alguna de estas sueltas en la que se comprueba, por ejemplo, nueve palomas, solo una es designada o comprobando una o dos palomas, ninguna es la designada.

Porque, entendiendo que todas las palomas que se mandan a los grandes fondos son buenas palomas, porque entre otras muchas razones, antes de llegar a estas sueltas ya habido bastante selección, en ocasiones, cuando el viento no es favorable, son las más lentas o, incluso, las más débiles, las que pueden tener opción de llegar al palomar, mientas que, las más fuertes y mejores, cuando intentan rectificar ya es demasiado tarde.

Aunque, por supuesto, no es que diga que esto sucede siempre, porque estoy seguro que no es así, pero es algo que deberíamos reflexionar antes de hacer afirmaciones rotundas.

juan reboso.

Cheyen
Imagen de Cheyen
Esos bajos porcentajes en mi opinión, precisan reflexión

En los grandes fondos son tan bajos los porcentajes, que para mi forma de ver, precisan de reflexión:

Considero que los porcentajes son bajos porque el porcentaje de recepción no hace justicia con la calidad que envían los colombófilos.
Los porcentajes son bajos a pesar de que se hacen en base a 4 días de recepción.
Son sueltas donde lo normal es que vaya el mayor porcentaje de palomas seleccionadas y en el mejor estado físico.
Es mucho el sacrificio económico y la preparación por parte del colombófilo, porque ya que se va, hay que mandar algo que esté en condiciones y tengas esperanzas de ver llegar.
Todas las palomas que llegan son buenas palomas, pero por circunstancias, otras buenas en esa misma suelta han tenido peor suerte y se han perdido o mejor dicho no han podido llegar, porque incluso entre esas perdidas, no es raro contar con palomas que ya han venido de ese mismo punto de suelta el año anterior y ahora corrieron con la mala suerte de perderse o ¿qué pasa que ahora son malas?. Por eso, no raro entender que haya colombófilos que no quieran repetir la misma hazaña con la misma paloma y la pasen directamente a la reproducción, aunque se trate de un yearling.
Este tema suele crear debate y una cuestión clave es cuando en el debate se dice y se pregunta cosas como: "pero mira, en los fondos y grandes fondos de tierra no es raro ver como los mismos fondistas suelen meter palomas,¿no será que realmente lo que tenemos que hacer es aprender de ellos?", en aprender de ellos en eso estoy de acuerdo, pero considero además, de que ellos se merecen meter más palomas, porque es posible que las que pierdan puedan tener tanto valor como las que han venido.
Ahora si por el contrario, la gran mayoría piensa que los porcentajes están bien, entonces es que estamos haciendo las cosas bien y ha valido la pena tanto sacrificio.
Seguramente habrán más cosas que añadir y que cuantas más añadamos mejor, así podremos hacer grande a nuestra colombofilia, pero en mi opinión, siempre desde un análisis objetivo.

Un saludo.
J.J.Déniz.

juan reboso
Imagen de juan reboso
TAL VEZ MEJORES COLOMBÓFILOS QUE BUENAS PALOMAS

Para poder hacer un buen análisis sobre las palomas que llegan de los grandes fondos y los escasos porcentajes, habríamos de saber muchas cosas que, posiblemente, nunca conoceremos con exactitud.

Porque, en algunos casos no se trata tanto de que las que lleguen sean buenas palomas que seguramente lo serán, sino que depende del número de palomas que cada colombófilo mande a esas sueltas y muy especialmente, COMO LAS PREPARA EN CUANTO A ENTRENAMIENTOS, SISTEMA Y MUY ESPECIALMENTE EN CUANTO A TRATAMIENTOS Y TIPO Y CANTIDAD DE ALIMENTO.

Porque posiblemente y aunque la mayoría piense lo contrario, las palomas que lleguen correspondan más a buenos colombófilos que a
buenas palomas,

De cualquier manera, si desde 1999 hasta la fecha, no hemos logrado comprobar un diez por ciento de las palomas enviadas a Casablanca, es algo que hemos de analizar en profundidad y decidir si merece la pena mantener ese punto de suelta, que seguro que si hubiera una apuesta económica valiosa, posiblemente nunca habríamos soltado de allí.

Porque, entre otros muchos problemas de estas sueltas es que, por ser desde un país extranjero y dado la excesiva burocracia, no podemos ver cuándo podría interesarnos la suelta en relación con un buen tiempo meteorológico.

Aunque creo que, en general, en nuestra colombofilia siempre será el de "SEGUIRPALANTE", sin entrar en análisis ni reflexión.

juan reboso.

Cheyen
Imagen de Cheyen
Barcelona/Casablanca la cara y la cruz de la misma moneda

Nosotros no sólo hemos querido ser como la colombofilia europea, equiparando la suelta de Casablanca como nuestro “Barcelona” particular, nosotros hacemos dos “Barcelona”, si la suelta de los europeos de Barcelona, ellos juntan a cerca de 25.000 palomas para aunar fuerza, entre Francia, Belgica, Alemania, Holanda, Inglaterra, etc para soltar a la vez, nosotros, una región de España, los canarios, (pero sólo una parte, ya que estamos divididos), juntamos alrededor de unas 1.200 palomas y la dividimos en dos sueltas para soltarlas en diferentes días.
Yo me pregunto ¿qué pasaría si los Holandeses fueran sólos a soltar de Barcelona y su contingente los dividieran en tres sueltas en días diferentes?, ¿los porcentajes de recepción serían los mismos? lo podrían hacer, lo tienen más fácil que nosotros, ¿por qué no lo hacen?.
Por un lado, los europeos suelen tener menos inclemencias meteorológicas graves, de hecho es raro ver que pospongan la suelta de Barcelona, y suelen dar el visto bueno si las condiciones son óptimas, a nosotros bien por culpa del clima o por burocracia a veces nos fastidia los planes y hay cambios y a veces nos vemos obligado a soltar las palomas en condiciones no tan óptimas.
Los transportes y el cuido de los europeos suelen ser rigurosos en cuanto al bienestar del animal y trato como atletas que son, nosotros en Marruecos hay cuido pero el transporte no óptimo para una atleta.
Y en cuanto a circuito de vuelo, tan sólo hay que comparar la recepción, mientras que para los europeos no se considera como buena una suelta de Barcelona con recepción del 70%, para nosotros es buena si llega al 7%.
Bueno creo que hay grandes diferencias en las que hay que reflexionar.

Un saludo.
J.J.Déniz.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Todo es según como se mire.

Las sueltas de alta mar, Si, es una buena plataforma de lanzamiento para los grandes fondos, siempre y cuando la suelta realizada no se diera dura y con un descanso intermedio de 15 a 22 días, siempre que el día de la recogida esté en plenitud psíquica y física, ahora bien, ¿Cuántas palomas irían a Gran Fondo, si para ir, tienen que tener dos o tres fondos de alta mar?¿Cuántas palomas envió y perdió el Sr. Remón de los alta mares para colocar un par de ellas cada año, pensando en África y, cuantas perdió en el camino? ¿Ello le aseguro el éxito? De las palomas que tiene de Gran fondo, ¿cuantas tiene enviadas directamente desde Fuerteventura o Lanzarote?

Creo que la primera paloma que nos muestra es una gran paloma no solo por tener dos o tres altamares y Essaquira, nos dice el Sr. Remón,que tenía dos hermanos de Casa Blanca, que por lo que entiendo los repitió y los perdió, Sin lugar a dudas es una línea a mantener. Amigo Cheyen, dices que los altamares es una buena suelta preparatoria para los grandes fondos y predispone a la línea de orientación, si, puede ser, pero, ¿Es que los dos repetidos de Casa Blanca y perdidos se olvidaron de la línea a seguir? ¿Cuántas palomas, repetidas de Casa Blanca, tenemos en Canarias, en hora de comprobación, una, dos.

No estoy de acuerdo cuando el Sr. Reboso dice que es posible entender que en las sueltas que se suelen dar por encima del 70% las que vienen son las mejores pues en esas sueltas de 100 a 250 kilómetros, cuando se da bien, entran hasta los cola gayos. Sin embargo, si estoy de acuerdo en que, las primeras que se clasifican suelen ser las más rápidas y preparadas. Posiblemente, si en canarias, todas las sueltas se dieran bien, haríamos como los europeos, desecharíamos las palomas que no se clasifican y no digamos de las que entran al segundo día. PERO ESE NO ES NUESTRO CASO.

Cuando D. Juan dice “Porque, entendiendo que todas las palomas que se mandan a los grandes fondos son buenas palomas, porque entre otras muchas razones, antes de llegar a estas sueltas ya habido bastante selección, en ocasiones, cuando el viento no es favorable, son las más lentas o, incluso, las más débiles, las que pueden tener opción de llegar al palomar, mientas que, las más fuertes y mejores, cuando intentan rectificar ya es demasiado tarde.”

No estoy de acuerdo que de un 800, 900 o 1000 kilómetros puedan venir las palomas débiles o lentas, esas nunca llegarán y mucho menos sin vientos a favor, si alguna de las lentas entra, nunca entraría el día de la suelta por varias razones y que sería largo de explicar.

Tampoco estoy de acuerdo que a los grandes fondos la mayoría de los colombófilos mande las mejores palomas, si, las que el colombófilo cree que son las mejores. ¿Qué palomas mandan la mayoría de colombófilos a los Lanzarote (260 Kits)? Las lentas, esas palomas lentas suelen enviarlas a los grandes fondos, Si. Blanco y en botella.

Los grandes fondos necesitan palomas con unas determinadas cualidades. Tienen que ser capaces de mantener un buen ritmo de vuelo durante horas, tenaces, con un gran sentido de la orientación, carencia al palomar y al colombófilo de gran corazón y resistencia.

Son las palomas que algunos tienen y solo unos pocos saben manejar.

Un saludo.

Cheyen
Imagen de Cheyen
No puedo extenderme mucho, ni mejor, lo siento es tarde

Mañana toca trabajar y siendo lo tarde que es intentaré ser breve e ir al grano.
No veo razón de obligación de repetir palomas a los fondo de altamar para colocar, si una paloma logra hacer 2 o 3 fondo de altamar considero que se ha conseguido una paloma que está más seleccionada y si encima no ha perdido la forma, en mi palomar sería la elegida para colocar para arriba.
Discrepo es esto que usted dice:
“Tampoco estoy de acuerdo que a los grandes fondos la mayoría de los colombófilos mande las mejores palomas, si, las que el colombófilo cree que son las mejores. ¿Qué palomas mandan la mayoría de colombófilos a los Lanzarote (260 Kits)? Las lentas, esas palomas lentas suelen enviarlas a los grandes fondos, Si. Blanco y en botella.”
Todos los fondista que yo conozco se preocupan y se ocupan de que las palomas que envían a los grandes fondos sean las mejores que están para esa suelta. Cuesta mucho dinero para mandar palomas sin un mínimo de preocupación, más bien al contrario hay quien tiene palomas para mandar para los grandes fondos y les “cuesta” algunas veces por dinero, bien por escases o por resultar muy caras y otras por pena ya que el riesgo de perder es alto.
No quiero dar a entender que tenemos que hacer una colombofilia fácil en Canarias, para eso habría que limitarla hasta Fuerteventura, volar palomas en Canarias en distancia no es fácil, no lo hagamos más difícil de lo que es. Ya lo dijo el dct. Dewer en una charla aquí: “cuantas más palomas enviemos a los fondos y grandes fondos más subirá el porcentaje de recepción” y nosotros hacemos lo contrario, por ej: dividimos el contingente de Casablanca en dos.
Perdón si me dejo alguna cosa pendiente, he contestado más bien rápido y sin meditarlo detenidamente.

Un saludo.
J.J.Déniz.

juan reboso
Imagen de juan reboso
LAS COSAS CLARAS AUNQUE DISCREPEMOS

Antes que nada decir que estoy de acuerdo con lo mayoría de lo expuesto y muy especialmente por lo dicho por Cheyén.

En relación con lo que venimos planteando tenemos dos opciones: Seguir como hasta ahora o intentar cambiar.

Cambiar no significa necesariamente mejorar. Pero si no lo intentamos no sabremos si con ello podríamos mejorar o no.

La realidad es la que es. Vamos a Casablanca con unas 300 palomas, recibimos 15 y todos tan contentos. Especialmente el que, después de mandar 20 recibe UNA, incluso la que menos esperaba y por ello fue fuera de concurso.

Si queremos seguir perdiendo palomas sigamos como hasta ahora, OCHO, NUEVE O DIEZ O MÁS sueltas desde una dirección, para luego ir EN OTRA DIRECCIÓN A 500, 600 O 1000 KILÓMETROS.

Ah! me olvidaba, mejor llevarlas "ENTONGADAS" en el camión, veinte en una cesta y uno o dos bebederos en un solo frente de la cesta. MEJOR QUE SE DESHIDRATEN POR SI LLEGASEN MUCHAS.

En fin, ES LO QUE HAY.

juan reboso.

Andrade
Imagen de Andrade
Sigo pensando lo mismo

habiendo excepciones no todas las palomas que vienen de fondo alta mar son buenas palomas e incluso desde las costas africanas.
Hay datos llamativos, por ejemplo un fondo alta mar en abril del año pasado de 700 y picos vienen 179, 87 de ellos palomas del 2018. Safi de junio del mismo año, se envían casi 600 palomas llegan 19, de estas 13 son palomas de 2018.
Perdonen pero algo no me cuadra.
Hay palomas adultas que han entrado de fondo por ejemplo en dos campañas diferentes, con unas sueltas considerables entre islas, esto ya es diferente.
Una paloma adulta con diez sueltas desde Lanzarote, particularmente la considero una buena paloma. Una paloma con 20 Gran Canaria y siempre ha puntuado dentro de un 25% en el Top, es una muy buena paloma.
¡¡Creo que me entienden!!
Por cierto Oliver puedes darnos algunos datos estadísticos de por ejemplo de sueltas de Lanzarote por parte de ustedes.
SALUD

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Cheyen, para reflexionar.

De acuerdo con la teoría que defiende tanto usted como el Sr. Reboso, la isla que peor lo tiene para comprobar palomas de fondo alta mar o gran fondo, es la Isla de la Palma. Pues en ningún momento, sus palomas guardan una línea de vuelo en dirección alta mar, muy por el contrario, antes de llegar a esas sueltas tienen que hacer una U o media luna.

El Sr. Oliver, nos apunta el siguiente comentario en su escrito del pasado sábado día 11 a las 21,48.

“en cualquier altamar de la palma cuando vayan 60-70 palomas podríamos decir q van muchísimas.Y no creo en la suerte, no, no puedo creer...cuando en los últimos 8 años él mismo colombofilo ha metido cada año y en más de una ocasión varías el mismo año.”

Lo mismo pasa en Tenerife, unos pocos Sres. prácticamente todos los años están ahí en los fondos o grandes fondos.

Puede darme una explicación.

juan reboso
Imagen de juan reboso
ANDRADE Y DON FRANCISCO

Andrade: Aunque dices que crees que se te entiende, siento decirte que
no entiendo nada.

No sé qué quieres decir, ni demostrar, ni lo que no te cuadra.

Tal vez no esté en lo que dices sino en mi incapacidad de comprensión.

Lo siento, pero te rogaría intentes explicarlo de otra manera.

Don Francisco: De acuerdo con mi teoría, NO ES LA PALMA QUIEN PEOR LO TIENE, porque, al ser la más alejada de los puntos de suelta, la deriva por causa del viento y el lógico cansancio hacen que las palomas puedan llegar a La Palma como única tierra visible en un momento dado.

juan reboso.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
D. Juan.

Usted disculpe pero, su respuesta no responde a mi pregunta, la pregunta es; ¿como es posible que el mismo señor en la Palma, durante ocho años consecutivos meta palomas de fondo alta mar?

Es que la deriva del viento, el cansancio, afecta solo a las palomas de ese señor, siendo las únicas que son capaces de visualizar tierra cuando pasan cerca durante ocho años consecutivos y, durante esos ocho años la deriva del viento siempre fue la misma.

Ésas palomas,en sus entrenamientos previos, antes de llegar a alta mar no solo han tenido que efectuar las mismas sueltas que realiza Tenerife han realizado unas cuántas más desde Tenerife a la Palma, o sea realizan ocho o diez sueltas Las Palmas-Tenerife-La Palma, dirección completamente opuesta a la que deberian realizar desde alta mar, si se llevaran por la costumbre de vuelo,al ser sueltas de alta mar terminarian en Madeira o las Islas Salvajes, a no ser que usted entienda que esas palomas vuelan directamente a la Palma, pero entraría en contradicción.

En fin, a mi entender, que por lo visto, debo de ser cortito, en colombofilia, los cimientos y la materia prima es lo que prima D.Juan.

Un abrazo.

juan reboso
Imagen de juan reboso
RESPONDIENDO A ANDRADE

Para poder dar una respuesta adecuada tendría que disponer de datos que no tengo. Desgraciadamente, la mayor parte de los Clubes no tienen página Web donde ver los datos y aquellos que la tienen es bastante deficiente. Ya me gustaría que todos los Clubes tuvieran una Web como la del Club Colombófilo Circulo de Tenerife, pero no es así.

De cualquier manera, el que un compañero en la Palma meta palomas de alta mar todos los años no es nada extraño. Todo depende del tipo de palomas, del colombófilo, del plan de vuelo, de la cantidad de palomas que se envían, de la época, con quienes se sueltan, etc. etc. Pero no tengo información alguna al respecto que me permita sacar conclusiones.

Por otra parte, algunas afirmaciones puede que no sean del todo correctas, porque se tiende a generalizar, a elevar la anécdota a categoría y a hacer afirmaciones que, no siendo mentiras, están sujetas a matizaciones.

Que la intensidad y dirección del viento ES DETERMINANTE en la recepción de palomas en Canarias, NO OFRECE DUDA ALGUNA. Y, ante lo que se expone en relación a La Palma, cabría preguntarse, ¿Por qué muchas de nuestras palomas, sueltas de fondo o de Lanzarote terminan en La Palma?

Creo que el motivo es más que evidente. Pero que también habría que preguntarse ¿Cuántas palomas se envían y cuantas se comprueban?

Porque cuando se dicen las plomas que se comprueban, rara vez SE DICE CUANTAS SE PERDIERON CAMINO AL PALOMAR que, casi siempre, son más las pérdidas que las que llegan. Y el tiempo, la distancia y otras condiciones, SON LAS MISMAS PARA LAS QUE LLEGAN QUE PARA LAS QUE SE PIERDEN y en contra de lo que se dice y se cree, también las que se pierden son buenas palomas.

Porque una BUENA PALOMA que ha llegado de Casablanca ¿ES CAPAZ DE HACERLO DOS O TRES VECES? Creo que es evidente que no. Y ESO QUE ERA UNA BUENA PALOMA. ¿Por qué, sin embargo, si hay palomas con cinco o más Barcelona?.

Por todo esto creo que las palomas que llegan a la Palma están condicionadas por: Buenas palomas, buen colombófilo, buena preparación, buenos planes de vuelo, cantidad de palomas enviadas y TIEMPO METEOROLÓGICO PROPICIO.

juan reboso.

Cheyen
Imagen de Cheyen
Lo siento pero me estoy perdiendo

Estoy tratando de amarrar cabos porque no sé cual es el fondo de esta cuestión con respecto a los fondos altamar. Por un lado se debate el tema de los entrenamientos que en la misma dirección es mejor porque facilita que las palomas tengan unas carrera más rentables en cuanto a recepción, unos de acuerdo otros no tanto, ahora, yo me cuestinos lo siguiente ¿se pierden si les cambiamos el rumbo? En mi opinión, NO, por el hecho de cambiarles el rumbo no es razón de que se vayan a perder necesariamente, ¿es un hándicap? SI, y está demostrado que sí lo es y también está demostrado que las palomas corrigen su rumbo y rectifican, o sea, al cambiarles el rumbo no se facilita la llegada. En la isla de Tenerife cuando se hacían apuesta de La Gomera, Hierro y La Palma, donde incluso hubieron años se llegaban a cubrir una cantidad importante de lotes de palomas, se llegaron a conocer casos de palomas que volaron de las 7 islas, por un lado habían participado en las apuestas y luego participaron en la campaña, pudiendo completar el palmarés de haber participado en sueltas de todas las islas, lo que demuestra que no por cambiarles el rumbo el mismo año no es razón para perder las palomas, ¿era común ver palomas así? En mi opinión, NO, esto era un hándicap que sólo las buenas palomas eran capaces de demostrar una hazaña así y que no todo el mundo podía presumir de tener una paloma con ese palmarés.
Por otro lado el tema de buenos colombófilos y los no tan buenos, está claro que tanto una buena paloma como una no tan buena necesitan de cuidados y motivación para que así la paloma tenga motivos más que suficiente para volver a casa y aunque se encuentre con dificultades para ello, lo haga rindiendo al máximo, pero esto corre a cargo de las personas y de eso sólo entiende la paloma y en base ello te premia o te castiga con los resultados. En colombofilia comparando tiempos atrás se podría decir que en la actualidad algunas cosas se han mejorado, hemos mejorado en la calidad competitiva con nuevos linajes tanto en velocidad como en fondo, hemos mejorado en el conocimiento de la climatología de lo que le favorece o perjudica a la paloma, hemos mejorado en conocimiento en general de la paloma mensajera, en unas cosas sí hemos mejorado y en otras no tanto y todo ha sido comparando resultados con el propósito de mejorarlos a ser posible de manera colectiva y cada vez que mejoramos aprendemos a tener mejor control de la situación y esto hace que nos sintamos orgullosos de nuestra colombofilia. En mi opinión y en resumidas cuentas creo que en general tenemos mejores palomas (buena semilla) conocemos más de colombofilia (agricultura), somos nosotros los que tenemos que saber en qué terreno la estamos sembrando y que le hace a este terreno para que den buenas o mejores cosechas (buenos o mejores resultados).

Un saludo.
J.J.Déniz,

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Cheyen.

Muy de acuerdo con este comentario en líneas generales.

extraigo de sus palabras dos comentarios claves:

PRIMERO.-"¿se pierden si les cambiamos el rumbo? En mi opinión, NO,"

Soy, una de las personas que creo en la orientación de las palomas, debatir esto me parece negar la evidencia, soy uno de los afortunados en haber tenido dos pichones que volaron en el año las siete Islas Canarias, dos Siones procedentes de la línea de D. Manuel Garcia Deniz, en la época en que efectivamente, se efectuaban muchas apuestas, Gomera, Hierro, La Palma, para seguidamente empatar con las sueltas de la campaña, haciendo Las Palmas Fuerteventura y Lanzarote. no habían mas pichones con las siete islas, ya que la mayoría preferían dejarlos para la apuesta del siete islas del siguiente año.

SEGUNDO.-"somos nosotros los que tenemos que saber en qué terreno la estamos sembrando y que le hace a este terreno para que den buenas cosechas (buenos resultados."

efectivamente, tenemos que empezar, por saber, que clase de grano tenemos en nuestros palomares (palomas), y hasta dónde pueden llegar unas y otras.Trabajar sobre ello. hacernos las siguientes preguntas ¿Tenemos calidad? y si tengo calidad en mis palomas, hasta que distancia son buenas, cuales tengo de velocidad, cuáles de medio fondo, cuales son buenas para fondo, y cuales para Gran fondo. ¿QUÉ ES LO QUE YO QUIERO TRABAJAR¿ teniendo en cuenta que cada especialidad lleva un sistema una alimentación. Se necesita mucho tiempo, dinero y conocimientos para tener y atender todas las modalidades.

Breve comentario para aquellos que con la mejor de las intenciones, creen, que haciendo más sueltas de Lanzarote y alta mar entrarian mas palomas de los fondos o grandes fondo, basado en la persistencia de una línea de vuelo, yo no lo descarto y es posible que efectivamente pueda dar resultados añadidos, pero el sacrificio es elevado.

¿Cuando llegaron a Canarias las sueltas de alta mar?

Las sueltas de alta mar llegaron cuando se perdió la costa Africana, fue entonces y no antes, cuando se empezó con las sueltas de alta mar, hubieron muchos detractores pues decían que no valían, aquello lo llamaban sueltas de papelillos a la mar, incluso hoy día no le damos mucha importancia.

SUGERENCIA: que puede servir para contentar a todos,reducir costos, dar prestigio a nuestra colombofilia, evitar tanta pérdida de palomas,tener más posibilidades de tener adultas, y posibilitar un mayor número de participación desde las costas Africanas.

Si cogemos una regla y un mapa de Canarias-Africa, tirando una línea recta, Tenerife El Aaiún, Tan-tan, Ifní y Agadir, nos damos cuenta que guardan una línea casi perfecta, con muy poca variación, en relación a los puntos de salto de Las Palmas, Fuerteventura y Lanzarote, quedan prácticamente frente a estas islas. LA SUELTA DE CASA BLANCA SERÍA NUESTRO BARCELONA, solo una al año pero, eso si, libre, sin límites, para satisfacer a los amantes de esta suelta, el limite solo sería para el social pero todas las palomas participantes irán a concurso, buscando y esperando el mejor tiempo posible.

No más de cinco sueltas de las costas Africanas cuatro de 350 a 750 Kms. aproximadamente y solo una de 1.000 kilómetros.

olvidémonos de los Alta mares, siempre y cuando podamos volar desde África.

PD. Sé, que algunas sociedades como la Hespérides son amantes de los alta mares, por dos cosas, economia y porcentaje de recepción, sin embargo creo que vale la pena renunciar a ello para prestigiar nuestra colombofilia, siempre y cuando se pueda.

Un saludo.

juan reboso
Imagen de juan reboso
CHEYEN, DON FRANCISCO Y NUESTRA COLOMBOFILIA

Desde mi modesto punto de vista creo que tanto los comentarios de Cheyén, como los de Don Francisco, que dice estar de acuerdo con el primero, representan el sentir de las mayoría, por no decir la totalidad, de los colombófilos en Canarias y de nuestra colombofilia Y QUE YO NO COMPARTO

Dice Cheyen que las palomas NO SE PIERDEN SI LAS CAMBIAMOS DE RUMBO Y QUE ESTÁ DEMOSTRADO QUE LAS PALOMAS CORRIGEN SU RUMBO Y RECTIFICAN. Lo cierto es que ambas cosas ESTÁN DEMOSTRADAS aunque ni lo uno, ni lo otro, sucede siempre ni en todos los casos.

Supongamos que lo defendido por Cheyen sea cierto SIEMPRE, que no lo es. Si las palomas rectifican y corrigen el rumbo SIEMPRE ¿Por qué en 20 años, la mayoría de las palomas que soltamos en Casablanca, no han corregido y solo nos llegan menos de un diez por ciento?

¿Por qué no corrigen y cambian de rumbo cuando las soltamos a menos de 300 kilómetros en Lanzarote y, en ocasiones tan solo llegan poco más de un 30%?

¿Por qué muchas palomas que se sueltan desde Lanzarote que pasan por el Norte de Tenerife, no corrigen y en vez de ir a Tenerife, aparecen en La Palma? ¿Por qué no corrigieron a tiempo?

¿POR QUÉ UNA PALOMA PERDIDA UN AÑO, EN EL SIGUIENTE VIENE AÚN DE MAYOR DISTANCIA? ¿Es que antes era mala y luego era buena?

Otro problema de nuestra colombofilia es ELEVAR LA ANÉCDOTA A CATEGORÍA al afirmar que hay palomas que han volado en TODAS LAS DIRECCIONES que, siendo verdad, cabría la pregunta ¿CUÁNTAS PALOMAS, CUÁNTAS VECES Y DESDE QUE DISTANCIAS?

¿Por qué a Gran Canaria se le da mejor las sueltas de Madeira que a Tenerife? ¿Por qué hay colombófilos con palomas con diez o más sueltas desde Lanzarote?

¿Por qué, cuando aposté con un compañero que no vendría ninguna paloma de Madeira gané la apuesta? ¿Por qué sucedió lo mismo con una suelta desde Playa Blanca en Lanzarote?

Las respuestas desmienten las teorías de Selle y de Don Francisco.

Si tal y como afirman los compañeros estas proezas SOLO LO HACEN LAS BUENAS PALOMAS, ¿por qué una paloma de Casablanca que se supone EXTRAORDINARIA, no es capaz de hacer tres o cinco Casablanca, como si lo hacen las palomas de las sueltas de Barcelona? Cabe recordar que la distancia entre Barcelona y Bélgica es la misma que de Casablanca a Tenerife.

¿Cuántas palomas se han comprobado en día de la suelta desde Casablanca DOS VECES? Y digo en el día de la suelta, porque algunas palomas comprobadas en días posteriores, no han llegado por sus propios medios y si nos remontamos a un determinado año, tal vez tampoco las que llegaron en el día.

En cuanto a las sueltas de ALTAMAR. Es verdad que, en su momento, fue una alternativa al no poder soltar desde Marruecos. Y es verdad que, COMO SE HA HECHO EN OTRAS OCASIONES EN NUESTRA COLOMBOFILIA, se engañaba en relación con la distancia Y ESO HIZO QUE QUEDARA EN LA MENTE DE MUCHOS SU POCO PRESTIGIO.

Pero en la actualidad, la distancia la indica un responsable del barco que informa EXACTAMENTE, calculando el punto de suelta en relación con un punto concreto de la Isla correspondiente.

Y, en contra de lo que muchos creen, tampoco es que estas sueltan se den muy bien, pues en muchas ocasiones no superamos el 10 por ciento de recepción.

Y, desde mi punto de vista son sueltas que, entre otros muchos motivos deportivos, está el económico que podría surgir de posibles ventas a COMPETICIONES MARÍTIMAS COMO SE HACEN EN TAIWÁN que, compitiendo sobre el mar, compran palomas del continente europeo que viajan sobre tierra. Como también, curiosamente, hacemos nosotros.

En cuanto a la idea aportada por Don Francisco de dar una suelta de Casablanca "buscando y esperando el mejor tiempo posible", no es posible por cuanto la burocracia no lo permite. Se ha de tramitar la documentación mucho antes de que podamos saber las condiciones meteorológicas en las que nos tocará soltar las palomas. Y, por otra parte, LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS ADECUADAS SIGUEN SIENDO UNA ASIGNATURA PENDIENTE EN NUESTRA COLOMBOFILIA que, en la mayoría de las veces se interpreta erróneamente.

He visto suspender sueltas de palomas de La Palma, que es la isla que tal vez suspenda mayor numero de sueltas, por entender que las condiciones meteorológicas no eran buenas, cuando todo indicaba lo contrario.

Si me parece muy acertada la propuesta de Don francisco en cuanto a limitar las sueltas desde Marruecos desde las distancias indicadas.

Y, en contra de la opinión de Don Francisco, no creo que las sueltas de ALTAMAR desprestigien a nuestra colombofilia. Aunque soy consciente de que, en la mente de muchos colombófilos en Canarias, a estas sueltas no se le dan la importancia que, desde mi punto de vista, merecen.

En fin, en esto, como en todo, siempre hay opiniones divergentes, pero creo que MIENTRAS NUESTRAS RECEPCIONES DE PALOMAS NO SEAN ACORDES CON LA DISTANCIA ES PORQUE ALGO ESTAMOS HACIENDO MAL.

Y el que los europeos sueltan de Barcelona y no lo hagan desde Cádiz, debería hacernos reflexionar.

juan reboso.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
D. Juan, las sueltas de Lanzarote y fondos alta mar.

Dice usted D. Juan, dándonos la razón, que está DEMOSTRADO que no se pierden si las cambiamos de rumbo y que corrigen para rectificar, sin embargo a continuación que ni lo uno ni lo otro sucede siempre, ni en todos los casos. Pues, claro D. Juan, es obvio que influyen otros factores como el predominio del viento, su velocidad, estado y condición en el momento de suelta de las palomas y un largo etc. Pero lo que está demostrado es que las palomas tienen un sentido de la orientación innato. ¿Qué sucede con Las Palomas repetidas a Casa Blanca y que no vienen por segunda vez?, pues exactamente lo mismo, sin embargo lo que no está nada claro es que por haber hecho el mismo recorrido según su teoría tengan que venir.

Cuando usted argumenta, que en ocasiones desde Lanzarote no llegan muchas más del 30% y se pasan para La Palma, intentando demostrar que carecen de sentido de orientación, cuando nos da la razón en que efectivamente lo tienen y son capaces de rectificar, me gustaría saber la intensidad del viento de ese día, en qué dirección soplaba, si nuestras palomas se soltaron conjuntamente con las del norte, número de palomas del norte y de Santa Cruz y lo que es más importante y que usted mismo argumenta en muchas ocasiones y más en una suelta de velocidad van tan lanzadas que cuando se dan cuenta para rectificar el vuelo ya están en la Palma.

Es curioso, como para desmontar nuestros argumentos, lleva a la categoría de anécdota los ejemplos que tanto Cheyen como yo hemos puesto con pichones que han volado las siete islas el mismo año y que solo unos pocos colombófilos se atrevieron a demostrar. Y digo que es curioso porque usted, un renglón más arriba hace uso de una anécdota para rebatir la nuestra.

En los siguientes quince o veinte párrafos se repite incidiendo en los mismos argumentos.

Me llama mucho la atención y a la vez me conforta que, usted sin quererlo, me dé la razón en cuanto a las sueltas de Lanzarote y alta mar, pues ahora, según usted, de Lanzarote las pérdidas pueden llegar al 70% y terminar en la Palma y de fondo millas alta mar en muchas ocasiones las pérdidas pueden llegar al 90%, vuala la luz se hizo. Y usted pretendía y aún pretende que le demos más Lanzarotes y más millas de fondo alta mar a nuestras palomas para luego ir a los grandes fondos para demostrar una teoría.

Y más curioso es, que entre sus argumentaciones de poca recepción de los fondos grandes fondos de África, nos diga que, es que van pocas palomas, pues claro D. Juan cómo van a ir mas palomas si ya las hemos perdido todas con anterioridad.

Es por eso por lo que bajo mi punto de vista deberíamos eliminar los fondos de alta mar, no aumentar las sueltas de Lanzarote, y limitar a cuatro sueltas de África que no excedan de 750 kilómetros aproximadamente y solo una de mil que sería nuestro Barcelona.

Trabajemos también en el ámbito burocrático, si la fecha de la suelta se tiene que dar con meses de antelación, el periodo de estancia en el punto de suelta se pueda dilatar, para ello se tiene que trabajar. ¿Se cambian las leyes se puede cambiar la constitución y no podemos cambiar con argumentos esto?

D.Juan, como bien usted dice, evitemos una colombofilia de perdida.

Un saludo.

juan reboso
Imagen de juan reboso
ACLARO EL TEMA

Veamos mi muy apreciado Don Francisco

Aunque las palomas tienen un innato sentido de la orientación, lo cierto es que:

1. Está demostrado CIENTÍFICAMENTE que las palomas tienden a volar en el sentido en el que se han habituado o entrenado.

2. Está demostrado CIENTÍFICAMENTE que, cuando se sueltan las palomas en un punto, distinto del que se ha hecho habitualmente, LAS PALOMAS SALEN INICIALMENTE EN LA DIRECCIÓN EN LA QUE SALÍAN DEL PUNTO ANTERIOR:

3. Está demostrado CIENTÍFICAMENTE que, cuando las palomas vuelan, POR COSTUMBRE, en el sentido contrario al palomar, ALGUNAS Y NO TODAS rectifican en la trayectoria AUNQUE NO TODAS LO HACEN EN EL MISMO MOMENTO.

4. No sucede lo mismo cuando las palomas se sueltan SOLO UNA VEZ de puntos de suelta distintos.

Pero si afirmamos, como se afirma, que una paloma que viene de CASABLANCA ES UNA PALOMA EXTRAORDINARIA, y si, encima, aceptamos que las palomas se orientan porque lo llevan en su genética y, además aceptamos que las palomas CORRIGEN SIEMPRE, entonces, una paloma EXTRAORDINARIA de Casablanca, DEBERÍA HACER ESE RECORRIDO EN VARIAS OCASIONES. Algo que, evidentemente, no sucede.

No lo hace, porque, sencillamente, si el viento no le es favorable, COMO TIENDE A VOLAR EN EL SENTIDO EN EL QUE LA HEMOS ENTRENADO; volando de SURESTE a NOROESTE, cuando quiera rectificar, si es de las que rectifican, YA ESTÁ ALEJADA DEL PALOMAR Y POR ESO, ALGUNAS CORRIGEN CUANDO LLEGAN A LA ALTURA DE LA PALMA, porque,
generalmente, la intensidad y dirección del viento la ha desviado hacia el Sur.

NUNCA HE AFIRMADO, PORQUE SERÍA MENTIRA, QUE LAS PALOMAS CAREZCAN DE SENTIDO DE ORIENTACIÓN, lo que afirmo es lo que ya he dicho al comienzo de este mismo comentario.

La rectificación y la influencia de la intensidad y dirección del viento, quedan demostradas en muchas sueltas desde Lanzarote y como, en muchas ocasiones, la recepción en la Zona Centro (Santa Cruz fundamentalmente) es diferente a la recepción en la Zona Norte (Puerto de la Cruz fundamentalmente) y ello a pesar de haberse soltado juntas. Se han dado casos de 60% en una Zona y 40% en la otra. Y no siempre sale beneficiada o perjudicada la misma Zona.

No entro en el contenido de unos cuantos párrafos sobre una anécdota que utilizo, ni sobre las muchas sueltas de Lanzarote y alta mar, PORQUE, SINCERAMENTE, NO ENTIENDO A QUE SE REFIERE.

En lo que si estoy de acuerdo, como ya expresé en mi anterior comentario, es el de eliminar las sueltas desde Marruecos superiores a los 750 kilómetros aunque, en mi caso, suprimiría también Casablanca mientras no alcancemos, al menos un 25% de recepción.

El tema burocrático para las sueltas de África dependen, fundamentalmente de las normativas españolas y europeas, pero también de Marruecos que no nos deja permanecer en su territorio un tiempo indefinido.

Y estando de acuerdo con usted, también en lo de EVITAR UNA COLOMBOFILIA DE PÉRDIDAS, le diré que si seguimos con los mismos planes de vuelo que hasta ahora, los mismo medios de transporte y la misma cantidad de palomas por cesta, SEGUIREMOS EN UNA COLOMBOFILIA DE PÉRDIDAS en la que, año tras año, nuestro palomares se llenan de pichones, porque no entendemos que lo bueno es conservar adultas de calidad demostrada en la campaña.

Un abrazo, Don Francisco.
juan reboso.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Le aclaro D. Juan.

Empezaré por el final de su contestación a mi comentario anterior, sin lugar a dudas, en esto estamos de acuerdo, todo aquel que se siente colombófilo y ama la colombofilia.

En infinidad de escritos incluso en estos últimos, comenté que deberíamos empezar por mejorar y velar por el cuidado de nuestras palomas en cesta, principal foco de enfermedades e infecciones. Transportes adecuados y ventilados, número de palomas por cestas, manejo y cuidado de ellas, alimentación adecuada y el agua que nunca le falte y con los bebederos adecuados para que siempre el agua esté a su alcance.Incluso voy más allá el colombófilo debe de saber la calidad de sus palomas y hasta qué distancia le pueden responder bien, enviando a cada suelta las palomas adecuadas. Hasta Fuerteventura casi todas valen, si solo desean recibirlas sin querer premiar dentro de un porcentaje de velocidad. A partir de ahí es otro cantar.

En los puntos uno y dos, nos viene a decir lo mismo, en uno que TIENDEN, y en el otro que INICIALMENTE, para en el tercer punto decir que terminan rectificando unas antes y otras después. Eso certifica y demuestra que unas tienen más desarrollado en sentido de la orientación que otras.

Efectivamente, una paloma que viene de Casa Blanca es una paloma extraordinaria, efectivamente, como bien todos reconocemos, las palomas llevan genéticamente el sentido de la orientación, efectivamente, las palomas corrigen la variación de su vuelo hacia su destino final. Pero, eso no quiere decir que una paloma repetida desde Casa Blanca tenga que hacer dos, tres, o cuatro veces Casa Blanca, los vientos mandan y el recorrido es muy largo 1000 kilómetros, se puede encontrar con muchas variables por el camino, han tenido 700 o 800 kilómetros para rectificar y según los propios estudios científicos a los que usted hace mención solo INICIALMENTE TIENDEN a tomar la dirección equivocada.

No sé cómo puede usted decir que esas palomas terminan en La Palma, si así fuera ¿cómo es que no hay más palomas de Casa Blanca o de Safi en la Palma?, y ¿cuántas palomas se han cogido en la Palma de Casa Blanca de Tenerife? Sin embargo cuántas se han cogido en Marruecos, Lanzarote, Fuerteventura o Las Palmas, incluso en Cabo Verde.

En cuanto a que no entra en algún contenido que no entiende, trataré de aclararlo en pocas palabras.
Cómo es posible, que usted, qué está en contra de una colombofilia de perdidas, defienda que tenemos que hacer más sueltas de Lanzarote y de fondo alta mar para mejorar la recepción de África y, ahora nos diga, defendiendo su postura, ante los comentarios de Cheyen y mios, que de Lanzarote se puede perder el 70% y de alta mar el 90%. ¿No le parece una incoherencia? Y más, cuando dice, que para tener una mayor recepción de los grandes fondos tienen que ir más palomas.

Evitemos pérdidas innecesarias, hagamos adultas.

Mi propuesta va encaminada a ese fin, campaña más corta, menos pérdidas, económicamente más barata, alicientes para todos y terminar con adultas en nuestros palomares. Hoy día y como están planteados los planes de viaje solo se lo pueden permitir los granjeros.

Un fuerte abrazo D. Juan.

Cheyen
Imagen de Cheyen
La Paloma no es un animal infalible.

En varias cosas de acuerdo quizas hay algunas cosa por parte de D. Fracisco con las que simpatizo más. Y como sería largo y costoso para mí desgranar, intentaré hacer una síntesis más o menos breve.

Creo que en nuestro caso, en lo que es la colombofilia canaria, lo que intentamos buscar son unos parámetros para nuestras palomas y esos parámetros tendrán que estar definidos a cada circunstancia y creo que los mismos parámetros no sirven lo mismo para todos y casi me atrevería a decir que en “ciertos casos “ni para los de la misma isla, sólo conociendo a la paloma y unas circunstancias determinadas podremos así aliarnos para un beneficio común. Y a veces nos liamos tanto con estos parámetros porque muchas veces tienen más que ver con el colombófilo y no tanto con la paloma. Hay que reconocer que la colombofilia de pérdidas tiene su atractivo en Canarias y yo diría que en otros sitios también, se presume y se aplaude la hazaña de venir cuando la suelta ha sido durísima, e incluso se busca la dureza para hacer apuestas, eso no es algo raro de ver, pero esto ¿le conviene a la paloma o al colombófilo?, ¿este parámetro a quién beneficia más?.
1º En colombofilia hay que separar al colombófilo de la paloma para entender mejor a la paloma.
Para entender a la paloma debemos pensar que la paloma no es infalible, que ella hace lo que puede y lo que le dejan hacer, su sistema de orientación, como también la motivación, su decisiones están condicionadas por muchos factores.
Por ejemplo, hay líneas de palomas que viajan muy bien en un determinado palomar que al llevarlas otra persona viajan peor o viceversa. ¿Qué ha pasado aquí con la orientación?.
Si yo dejo las puertas de mi palomar abiertas y no les pongo agua ni comida nunca, mis palomas buscarán otro palomar por pura necesidad y pasarán de mí y de mi palomar. La lealtad está por debajo de la necesidad. Si una paloma lleva luchando por llegar a su palomar con el máximo esfuerzo, agotando su energía y lleva dos días sin beber agua ni comer, llegará un momento que la necesidad le pueda a la lealtad y se olvide de la carrera para saciar su necesidad y acabe en un palomar o en las manos de un cazador, sus fuerzas tienen límite y ese límite no siempre es el mismo.
Si vuelo mis hembras en mi palomar y cuando salen vuelan y sólo pisan mi azotea cuando posan, así siempre, pero un día se mete un buchón ladrón en mi bando saca una hembra de él y se la lleva a su azotea y hace que la hembra no sólo pise azotea ajena sino que además se mete dentro de un casetón que nunca ha estado para retozarse con el buchón. A ella no le falta ni agua, ni comida, ni un techo que la resguarde, entiendo que ella me está diciendo “si quieres que sea leal contigo, dame lo que necesito, si no buscaré la “motivación” fuera de mi palomar.
O sea, que si quieres que la paloma te sea leal a tu palomar, nútrela bien desde tu palomar y procura que desde la cesta también para que le duren las fuerzas, porque el coraje que ella pone para venir es la motivación que tú le das, porque ella sabe que todo eso que tú le das, es simplemente lo que ella necesita.

Como bien decían los Hermanos Jansen, la paloma es un animal sencillo.

Hay que separar los parámetros del colombófilo de los parámetros de la paloma, porque bajo mi punto de vista, conocemos más de los parámetros de la paloma y en cambio conocemos menos y le damos más importancia a los del colombófilo.

Que nos gusta la colombofilia dura, pero no a cualquier precio.

Un saludo.
J.J.Déniz.

P.D.: Las palomas malas también existen.No todos los cruces de palomas van a mejorar la raza, algunos resultados salen para peor, si no, no habrían nunca pérdidas de palomas, aún habiendo buenas condiciones para la suelta.

juan reboso
Imagen de juan reboso
DOS PUNTUALIZACIONES

Dos aclaraciones:

1. Cuando hablo de palomas que terminan en La Palma, no me refiero a palomas sueltas en Casablanca, ME REFIERO A PALOMAS SUELTAS EN LANZAROTE.

2. Precisamente por LAS ENORMES PÉRDIDAS es por lo que propongo MÁS SUELTAS DE LANZAROTE. Pero no como hacemos ahora que pasamos de tres puntos de sueltas en Fuerteventura a dos en Lanzarote.

Lo que propongo, PARA EVITAR LAS PÉRDIDAS es la de hacer más sueltas, PERO DE FORMA ESCALONADA, es decir, ir subiendo DESDE MORRO JABLE hasta ORZOLA u otro punto al Norte de Lanzarote, convirtiendo las CINCO SUELTAS ACTUALES, EN DIEZ SUELTAS, de forma que vayamos ascendiendo paulatinamente y no de forma brusca como lo hacemos ahora.

Porque un hecho es incuestionable, PERDEMOS MUCHAS PALOMAS ¿Y qué hemos hecho para remediarlo? Desde mi punto de vista nada: Siguen muchas sestas, bebederos y comederos sin desinfectarse adecuadamente, mandamos más palomas por cesta que las que el Reglamento permite, las llevamos en camiones en las que a muchas cestas no llega aire directo, las transportamos en vehículos no acondicionados adecuadamente para palomas Y LES CAMBIAMOS EL RUMBO DE VUELO DE FORMA BRUSCA de tal manea, que si el viento no les es favorable las pérdidas están aseguradas.

En fin, es nuestra colombofilia que queremos hacerla barata y, encima, esperamos que lleguen nuestras palomas, porque las que se pierden son las de los demás....

NOTA: Creo que el tema no da para más, pero me ha encantado debatirlo con LOS DOS GRANDES AMIGOS que son Cheyén y Don Francisco a los que tengo un sincero y profundo aprecio.

juan reboso.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
D.juan y cheyen.

D. Juan, por mi parte, ratificar el gran aprecio y la alta estima en que le tengo, no me cabe la menor duda su interés por mejorar este bello deporte. En cuanto a Cheyén,un enamorando de esté deporte, persona noble y respetuosa.

Desearles salud y ánimo a ambos en estos dias tan difíciles que vivimos.

Abrazos.

Julián Amador Rguez.
Imagen de Julián Amador Rguez.
En fin...."ES LO QUE HAY"

Veo que exceptuando a D. Juan, seguimos pensando que, en líneas generales, la colombofilia de pérdida en Canarias, es por "CULPA DE LA PIEDRA".

Un saludo cordial

Julián Amador Rguez.

view counter

Última imagen

Jordania

Imagen aleatoria

JASPEADA DE CABO GUIR DEL 20-06-04 FOTO FRONTAL DEL D

Encuesta

¿Como colombófilo, qué especialidad en viajes le gusta mas?
Velocidad
7%
Velocidad y Medio Fondo
14%
Fondo y Medio Fondo
47%
Todas
26%
Ninguna, con viajar palomas me conformo
7%
Total de votos: 184