Se encuentra usted aquíForo / General / LA FCC, EL MEDIADOR Y LOS ACUERDOS

LA FCC, EL MEDIADOR Y LOS ACUERDOS


11 envíos / 0 nuevos
Último envío

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
epinard
Imagen de epinard
mi opinión

Está claro que la única solución posible es encontrar un marco legal respetado por todos.
Desde luego el que quiera más conflicto puede generarlo hasta el fin de los tiempos, o mejor dicho, hasta el fin de la colombofilia; que sin duda nos acecha.
No puede haber solución sin el respeto institucional debido, hacia ambas federaciones y entre ellas. Debe existir un marco legal que no esté permanentemente en cuestión y en los tribunales.
No parece demasiado complicado si existe voluntad. Y no me cabe la menor duda de que la mayoría de los colombófilos quieren una solución, a ser posible ya mismo. Los fundamentalistas sobran aquí.Por tanto afirmo que los dirigentes de ambas federaciones no están interpretando la voluntad de la mayoría.
También estoy seguro de que todos creen tener razón en todos sus postulados; pero esto es imposible. No creo que haya malos y buenos en este ni en ningún asunto. Son los dirigentes los que deben encontrar la solución, y si no pueden o no saben, que se marchen por favor.
En cuanto a la mediación, me parece que lo primero es acordar los temas fundamentales: marco legal, licencias y anillas. Resuelto esto lo demás son flecos. Mientras no se resuelvan estos tres puntos, no se debe hablar de otros temas.

juan reboso
Imagen de juan reboso
VEAMOS, COMPAÑERO EPINARD

Antes que nada analicemos algunas afirmaciones suyas:

Dice usted: "Por tanto afirmo que los dirigentes de ambas federaciones no están interpretando la voluntad de la mayoría"
Sobre esto he de decir:

1. Tanto la Asamblea de la RFCE, como la Asamblea de la FCC, representantes de Clubes y colombófilos, APOYAN A SUS RESPECTIVOS PRESIDENTES Y SUS POLÍTICAS Y ACTUACIONES. Por lo tanto, desde el punto de vista puramente formal, se está respetando la opinión de la mayoría.

Dice usted que:

"También estoy seguro de que todos creen tener razón en todos sus postulados; pero esto es imposible.

Sobre lo que digo: Es verdad, pero estoy cansado de EXPONER CON ARGUMENTOS, DATOS, INVOCANDO NORMATIVA y HECHOS, como la Federación Canaria de colombofilia ha vulnerado su propia normativa, ha engañado y ha mentido.

Dice usted que:

"En cuanto a la mediación, me parece que lo primero es acordar los temas fundamentales: marco legal, licencias y anillas.
Resuelto esto lo demás son flecos. Mientras no se resuelvan estos tres puntos, no se debe hablar de otros temas."

Si la Federación Canaria de Colombofilia, COMO OTRO FEDERACIÓN REGIONAL CANARIA CUALQUIERA, quiere estar integrada en su homónima nacional, en nuestro caso en la RFCE, tiene que acatar su normativa, en relación con lo que usted expone:

1. Acatamiento de los Estatutos y Reglamento de la RFCE.

2. Anillar todas las palomas con la única reconocida por la Federación Internacional, esto es, la de la RFCE.

3. Una vez integrada en la RFCE, la FCC debe expedir la llamada LICENCIA ÚNICA y cobrar el importe que corresponda a la RFCE de aquellos colombófilos que deseen participar en eventos nacionales, tal y como resolvió recientemente el Tribunal Constitucional.

Pero, en cuanto a buenos y malos, a quien tiene o no tiene razón le recuerdo:

1. Después de haber dimitido de forma irrevocable, en documento firmado y refrendado por sus dos hijos, Don Pedro Toledo y presentado dicho documento en la Dirección General de Deportes, SE CONVOCARON ELECCIONES CON SU FIRMA.

2. Se nombraron Comités Disciplinarios al margen de la Asamblea, tal y como recoge la normativa, para dejar fuera del proceso electoral a todos los colombófilos de Tenerife, La Palma, La Gomera, Fuerteventura y Clubes de Gran Canaria y Lanzarote.

3. Para evitar que participásemos en el proceso electoral, se llevó a cabo dos acciones: NO EMITIR LA LICENCIA QUE SI LA COBRARON Y EXIGIR EVENTOS FEDERATIVOS EN CONTRA DE LO ESTABLECIDO EN LOS ESTATUTOS de la FCC.

4. A la Federación Canaria de Colombofilia se le ha ofrecido diálogo, debate público, propuestas y posibles acuerdos. SIEMPRE HA RESPONDIDO CON LA AMENAZA, LA DENUNCIA Y EL EXPEDIENTE.

5. En relación con la RFCE, fueron los miembros de la Canaria, entre ellos el propio Don Antonio Suárez, los que intentaron boicotear la Asamblea de la Canaria, incluso llamando a la policía que intervino. Pretendían formar parte de la Asamblea sin pagar la licencia.

6. Demandaron a la RFCE, que por cierto, hasta hace poco aún no habían pagado los más de cinco mil euros que aún debían a los abogados, pretendiendo anular LOS ACUERDOS ASAMBLEARIOS. Perdieron la demanda y tuvieron que asumir las costas.

7. Hace años que nos niegan que nuestras palomas vuelen con anilla de la RFCE y para que lo pudieran hacer, durante dos años exigieron una tasa que duplicaba o hasta triplicaba el precio de la anilla.

8. Abrieron expedientes a compañeros con el único argumento de haber adquirido anillas nacionales.

9. Después de acordar unos principios mínimos en Madrid, con la RFCE, el CSD y la DGD, la Federación Canaria rompió el acuerdo, rompió el compromiso de sigilo de las negociaciones y presionó al Director General de Deportes para que no propiciara el acuerdo.

Y, así, estimado compañero, podría seguir. ASÍ QUE, SOLO PARA UN CIEGO PUEDE HABER LAS MISMAS CULPAS EN AMBOS BANDOS.

Y deseo recordarle que, en mi caso, me opuse, tanto al nombramiento de la Gestora, como a la desintegración de la Canaria, aunque Don Antonio Suárez, faltando a la verdad como casi siempre, me acusa de lo contrario.

Y me duele el que usted, de alguna manera, me llame fundamentalista, porque siempre me he mostrado dispuesto al diálogo, como lo he venido ofreciendo o en la reunión habida con el MEDIADOR. Y, porque para mí, en la colombofilia canaria, solo hay tres cosas importantes: La anilla nacional, el poder soltar desde Marruecos y la derogación o modificación de la Ley 4/2011 porque en manos de personas como el Señor Suárez, será siempre una amenaza para la subsistencia de la colombofilia en Canarias, como, por otra parte, lo reconoce cualquier técnico de cualquier ideología, con los que hemos hablado.

juan reboso.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
NO ENTIENDO NADA.

Entendía que las conversaciones estaban rotas.

A propuesta de quien se reúne otra vez el mediador con la Federación Canaria para llegar a un acuerdo.

A propuesta de la Federación Nacional? Según el mediador no.

A propuesta del G.D.R.? En la situación actual, no lo creo. Por primera vez en años nuestro horizonte es claro.

Como puede el mediador tratar de mediar sin un previo acuerdo de lo que quiere La Federación Nacional Y el Grupo de recreación deportiva?

Tiene el mediador de la Dirección General de Deporte la autorización del colectivo ajeno a la Canaria y en la actual situación para mediar con la Canaria?

Me parece todo un gran disparate.

No entiendo nada de nada.

epinard
Imagen de epinard
Las pocas veces que me decido

Las pocas veces que me decido a escribir en este foro, me cuesta mucho enviar cualquier mensaje. Ya que cada vez le veo menos sentido.
Hay que ser iluso para pensar que estás aportando algo.
Sólo voy a comentar tres cosas y creo que me estoy excediendo.
Sobre la voluntad de los colombófilos debo decir que estoy convencido de que la mayoría quiere una solución acordada. Pero también estoy seguro de que la gente está muy cansada ya. Los clubes y los colombófilos, sobre todo, no están para hacer política. Los clubes son el fundamento mismo de este deporte y normalmente cuando uno se asocia a un club es para practicar la colombofilia. La licencia es un requisito legal, nada más. No es el carnet de un partido político, aunque algunos lo pretendan. El que quiera hacer lecturas políticas que las haga, pero por favor dejen a los colectivos al margen. Los representantes de los clubes sólo deben hacer dos cosas muy simples, cumplir y hacer cumplir sus estatutos y procurar que se pueda realizar la actividad deportiva.
El estás conmigo o estás contra mí es una estrategia peligrosa, que se puede volver en contra de quien la predica.
Luego siento que haya interpretado que le estaba llamando fundamentalista, pues no estaba pensando precisamente en usted. Por otra parte no me extraña que lo haya pensado, porque en este foro sólo se ven dos cosas tras un comentario, o las alabanzas de los afines o los insultos de los contrarios. Por tanto es comprensible que tras opinar sobre un tema, se interprete como un ataque si no es una alabanza.
Y por último permítame que le diga cuales son las tres cosas más importantes para mi en la colombofilia Canaria: palomas, palomas, palomas.
En un caso como este, creo que hay que reducir los problemas a la mínima expresión.
Un saludo

Valentín González
Imagen de Valentín González
El SR. EPINARD HACE LO QUE LA MAYORIA: PASAR DE PUNTILLAS!

Creo que seguir pensando en una posible negociación con alguien que se caracteriza por todo lo contrario es no querer ver la realidad. Este Señor por mucho que firmase en documentos, sería todo papel mojado, no creo que nadie en su sano juicio crea qun cumplirá los acuerdos de una hipotética negociación, en cuanto te dieras la vuelta, la puñalada es segura. Lo ha hecho en el pasado y lo volverá hacer. Si además es la DGD quien garantiza el rigor y la ecuanimidad del proceso: ese árbitro que baje Dios y lo vea!...necesítamos más pruebas de ese escoramiento a favor de estos personajes? ... Aquí deben intervenir funcionarios estatales del deporte..No veo ninguna representación de ellos puesta en la mesa. Ceder en algo de lo conseguido que tanto trabajo y sacrificio ha costado, creo que no es de recibo, con el Sr. Suárez presente en estos actos el fracaso esta asegurado.

En cuanto al Sr. EPINARD, con todos mis respetos, por sus declaraciones, su superficialidad es digna de elogio, pasa de puntillas por los temas expuestos por el Sr. Reboso y no entra en ellos, da la impresión que los enormes y generosos esfuerzos que se han hecho por una de las partes en pos de una solución, el enorme compromiso y dedicación que ha supuesto todo esto, o bien no han sido suficientes o bien propone cosas como si fuesen nuevas, que ya han sido planteadas en infinidad de ocasiones, se ve que no está al día y con los pasos dados en todo este trayecto.

Si alguna ficha han movido estos dos: Gobierno de Canarias y FCC ha sido como consecuencia y a golpe de Juzgados. No se que más pruebas se necesitan para ver la voluntad negociadora de las dos partes mencionadas en este último párrafo.

epinard
Imagen de epinard
Gracias al señor Valentín por

Gracias al señor Valentín por darme la razón: El SR. EPINARD HACE LO QUE LA MAYORIA: PASAR DE PUNTILLAS!.
Tantos no pueden estar equivocados.

Valentín González
Imagen de Valentín González
ASI ES SEÑOR EPINARD.

Mucha gente pasa de puntillas por la vida, sin involucrarse, sin adquirir compromisos, es lo más fácil, lo más cómodo, y lo que mejor resulta. Nadie se compromete, o casi nadie, se involucra en los asuntos del otro, solo en los asuntos propios, sin embargo son los primeros que están prestos a criticar cualquier situación, sin poner en valor el sacrificio que ha supuesto para muchas personas todo este conflicto.

Por contra, también son muchos los que si lo reconocen, pero en la crítica de todo hay y tiene que aceptarse como no podría ser de otra manera.

Además habla usted como si la mayoría estuviera de acuerdo con lo que usted expone: ¿¿TANTOS NO PUEDEN ESTAR EQUIVOCADOS??... ¿A que cantidad se refiere?.....Yo se lo digo: el 70% del colectivo que no pudo votar en las pasadas elecciones ha sido por un motivo: El Señor Suarez no da puntada sin hilo... me imagino que usted se referirá a lo de tantos al 30% restante, así que creo que no son tantos como usted parece atestiguar.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
NUNCA PODRÉ ENTENDER

A aquellos que ponen al mismo nivel a quienes dan un tiro en la cabeza que al que lo recibe.

Nunca podré entender a quienes ponen al mismo nivel a los opresores que a los oprimidos.

Nunca podré entender a quienes ponen al mísmo nivel lo justo de lo injusto.

Nunca podré entender a quienes ...

Toda persona que se tenga como tal puede entender esto tan básico.

Sólo un político. Alguien que defiende su verdad sin importarle nada ni nadie o quienes defienden intereses afines, puede hacernos confundir lo justo de lo injusto la verdad de la mentira lo ....

juan reboso
Imagen de juan reboso
ACUERDOS Y DESACUERDOS CON EL SEÑOR EPINARD

En primer lugar, ESTOY EN DESACUERDO EN QUE NO HAYA ENTRADO EN LA MAYOR PARTE DE MIS ARGUMENTOS, por los que ha pasado sin mención alguna.

Tampoco puedo estar de acuerdo con que en la colombofilia lo más importante sean las palomas, PORQUE PARA MI, EN ESTE, COMO EN CUALQUIER TEMA, LO MÁS IMPORTANTE SON Y SERÁN SIEMPRE LAS PERSONAS.

En mi caso, no me gustan las alabanzas. Nunca me han gustado. Si me gusta el debate sereno, educado, respetuoso y argumentado. Por desgracia no es algo que sea frecuente en los foros colombófilos.

Le recuerdo que EL FORO COLOMBÓFILO CANARIO, creado y soportado por la PROPIA FEDERACIÓN CANARIA DE COLOMBOFILIA, mientras estuvo abierto, se dedicaba a INSULTAR, FALTAR AL RESPETO Y DIFAMAR, sin que nunca, ni un solo miembro de la Asamblea, aunque solo fuera por dignidad, actuara al respecto.
Y le recuerdo que los miembros de la Asamblea, EN SU MAYORÍA, son Presidentes de Clubes. Así que ya me dirá.

En cuanto a conflicto tal vez sea verdad que todos los colombófilos o al menos la mayoría, solo quieran viajar palomas y estar unidos. PERO EN NINGÚN CASO PUEDO ESTAR DE ACUERDO CON USTED SOBRE EL CONCEPTO QUE TIENE DE LA POLÍTICA, que generalmente se corresponde con personas que, por desgracia, no tienen su nivel intelectual.

Por si le mueve a reflexionar: El FÚTBOL nace en Canarias el mismo año que nace la Colombofilia:

1. Hay más futbolistas en TODAS LAS ISLAS que colombófilos. En la mayor parte de pueblos y barrios, hay equipos de alevines, infantiles y juveniles.

2. ¿A alguien se le ocurriría declarar al futbol como deporte autóctono y tradicional canario?

3. ¿Se atrevería el Parlamento de Canarias a promulgar una Ley en la que se modificaran las dimensiones del balón, de las porterías o del tiempo de duración de los partidos?

4. ¿Qué pasaría con el CD Tenerife o con la UD Las Palmas, si la Federación Canaria de Fútbol fuera desintegrada de la Nacional?

¿ES QUE CREE QUE ESTO NO ES POLÍTICA U OBEDECE A CRITERIOS POLÍTICOS?

Dice: "Los representantes de los clubes sólo deben hacer dos cosas muy simples, cumplir y hacer cumplir sus estatutos y procurar que se pueda realizar la actividad deportiva."

No. Este es uno de los problemas en el actual conflicto. Por eso, LOS REPRESENTANTES DE LOS CLUBES AFINES A LA FEDERACIÓN CANARIA, aprueban todo por unanimidad y apoyan mentiras, atropellos, actuaciones contra compañeros y hasta la vulneración de normas.

Nunca he practicado el "o estás conmigo o están contra mí". Por ello he sido crítico en alguna ocasión con la anterior FICT y con la RFCE. Siempre he dicho que la verdad absoluta no existe y que buenas y malas personas hay en los dos bandos.

juan reboso.

Julián Amador Rguez.
Imagen de Julián Amador Rguez.
Curiosidades, curiosas

Dice el Sr. epinard: "Los representantes de los clubes sólo deben hacer dos cosas muy simples, cumplir y hacer cumplir sus ESTATUTOS y procurar que se pueda realizar la actividad deportiva."

Ahora habría que preguntarse: Cuantos representantes de clubes, defensores de la actual secuestrada y desintegrada federación canaria, presidida por Antonio Suarez, incumplidora de sus actuales estatutos y desamparada de todo marco legal ante la Ley 4/2011, hacen cumplir sus estatutos, en pro de la actividad deportiva inscrita en la DGD.

Creo que algunos deben dar un repaso a esos derechos y libertades que nos asisten, como deportistas en la Comunidad Autónoma de Canarias y luego preguntarles a los representantes de los clubes, si se han leído y entendido sus propios ESTATUTOS.

Pero en fin....."ES LO QUE HAY"....Algunos son incapaces de comprender que el respeto a nuestros derechos y libertades como deportistas, se hallan enmarcado en la importancia de la colombofilia canaria y que conlleva sus tres puntos de importancia: palomas, palomas y más palomas.

Un saludo cordial

Julian Amador Rguez.

Pd.- POR UNA COLOMBOFILIA DE LIBRE ELECCIÓN Y RESPETO A LAS LEYES EN CANARIAS

view counter

Última imagen

Casablanca 2018

Imagen aleatoria

Paloma encontrada en estado de descomposicion (zona Hotel Maritin, Puerto de la Cruz)

Encuesta

¿Como colombófilo, qué especialidad en viajes le gusta mas?
Velocidad
7%
Velocidad y Medio Fondo
14%
Fondo y Medio Fondo
46%
Todas
27%
Ninguna, con viajar palomas me conformo
7%
Total de votos: 181