Se encuentra usted aquíForo / General / EL CONFLICTO: PREGUNTAS Y RESPUESTAS

EL CONFLICTO: PREGUNTAS Y RESPUESTAS


5 envíos / 0 nuevos
Último envío
juan reboso
Imagen de juan reboso
EL CONFLICTO: PREGUNTAS Y RESPUESTAS

Por lo que veo, al parecer no he sabido explicar bien el tema. Y parece que se pone en duda mi honestidad. Por ello voy a intentar dar mi opinión, a partir de PREGUNTAS Y RESPUESTAS BREVES, que creo se podrían hacer la MAYORÍA de los colombófilos en Canarias.

1. ¿Queremos que el conflicto se resuelva? SI

2. ¿Queremos que el conflicto se resuelva a cualquier precio? NO

3. ¿Debemos renunciar a principios deportivos fundamentales? NO

4. ¿Debemos renunciar a principios éticos? NO

5. ¿Deben ceder TODAS las partes en conflicto? SI

6. ¿Debe ceder la RFCE? SI

7. ¿Debe ceder el GRD? SI

8. ¿Debe ceder la FCC? SI

9. ¿Quién está obligada a hacer mayores cesiones? La FCC

10. ¿Existe margen en todas las partes para hacer
cesiones? SI

11. ¿Existen varias alternativas para poner fin al conflicto? SI

12. ¿Ha cumplido hasta ahora la administración en relación con la propuesta última de poner solución al conflicto? SI

13. ¿Existen evidentes posibilidades para que el conflicto se resuelva? SI

14. ¿Habría alternativas de solución al conflicto fuera de la negociación y los acuerdos? NO EXISTE SEGURIDAD.

15. ¿Cuánto podría durar el conflicto en caso de no negociar y llegar a acuerdos de solución? PODRÍA ETERNIZARSE.

16. ¿Cuál sería el procedimiento para resolver el conflicto fuera de la negociación y los acuerdos? LA JUSTICIA ORDINARIA

17. ¿Podría esperar la colombofilia canaria a las resoluciones judiciales? PODRÍA

18. En caso de acudir a la justicia ordinaria ¿De qué tiempo estaríamos hablando? NO MENOS DE TRES CUATRO AÑOS.

19. ¿Tenemos garantías que con la Justicia Ordinaria tendremos una solución definitiva y satisfactoria? NO.

20. ¿Cabría en esta ocasión decir que es mejor un mal arreglo que un buen pleito? SI

21. ¿Podremos llegar a un buen arreglo? SI

22. ¿Un buen arreglo contentaría con la aprobación por parte de todo el colectivo colombófilo? NO

23. ¿Debemos poner toda la mejor intención para resolver el conflicto sin intransigencias previas? SI

24. ¿Qué plazo tiene el mediador para presentar una propuesta consensuada que ponga fin al conflicto? CONCLUYE EL
15 DE MAYO PRÓXIMO.

Y he recordar que si en este momento un número importante de colombófilos EN TODAS LAS ISLAS, están con nosotros, es por el enorme trabajo, dedicación, sacrificio, honestidad Y LUCHA POR LA DIGNIDAD DE LA COLOMBOFILIA CANARIA, de un grupo de compañeros que se corresponden con la que, en su momento fue, la Junta de Gobierno de la FICT y con el apoyo que, hasta la fecha, viene dando la RFCE y en menor medida algunas Instituciones Públicas.

Espero que estas preguntas y respuestas hayan aclaro algo el tema.

Juan reboso.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Valentín González
Imagen de Valentín González
POR MI PARTE TODO EL APOYO A LOS NEGOCIADORES. ESO QUE VAYA POR

Delante. Una cosa es poner en duda la honestidad de los que intervienen en la negociación de una de las partes cuando menos y otra muy diferente es la capacidad de negociación de las partes en general.

La DGD y la FCC siguen siendo el mismo perro con diferente collar y si esto ha cambiado ha sido gracias a los contenciosos presentados y a la sentencia de la Audiencia Nacional.

Estos no entienden otro lenguaje. Lo contrario hace tiempo que se hubiese solucionado el conflicto.

La buena fe, la falta de malicia, la sinceridad, la honestidad, esa ingenuidad en apariencia solo espero, posibilitan el refuerzo de los enemigos en general y de la colombofilia en nuestro caso. Esta máxima siempre se ha cumplido. Es de lo que no hay que pecar con personas que sabemos como operan por sus detestables actuaciones acaecidas en el pasado.

MUCHA FUERZA!!

juan reboso
Imagen de juan reboso
VALENTIN: CON TODO EL RESPETO Y CARIÑO

Me voy a referir a un párrafo tuyo que dice:

"La DGD y la FCC siguen siendo el mismo perro con diferente collar y si esto ha cambiado ha sido gracias a los contenciosos presentados y a la sentencia de la Audiencia Nacional."

Y sobre la que he de hacer las siguientes observaciones:

1. En la última Asamblea de la Federación Canaria, se acusa al Director General de Deportes des RAYAR LA PREVARICACIÓN y la Insular de Tenerife se compromete buscar un abogado para llevarlo ante el juzgado. Así que creo que la falta de sintonía entre la Dirección General de Deportes y la FCC es evidente.

2. De los contenciosos que hemos presentado por nuestra parte, no hay resolución firme aún, por lo que no creo pudieran influir en la Dirección General de Deportes.

3. El dar atribuciones al Secretario General Técnico de Turismo, Cultura y Deportes y el posterior nombramiento del MEDIADOR, se llevó a cabo antes de conocerse la resolución sobre la DESINTEGRACIÓN.

4. El cese de Don Antonio Aguiar como Jefe de Servicio y Secretario de varios Órganos de la Dirección General de Deportes, se llevó a cabo sin que conozcamos mayores motivos que la denuncia continuada, por nuestra parte, de su presunta parcialidad a favor de la FCC.

Reconozco que no te falta razón ya que, si el Director General de Deportes y el de Ganadería, no se hubieran posicionado a favor de la Federación Canaria y hubiesen actuado inmediata y objetivamente, el problema posiblemente ya estaría resuelto. Pero ahora estamos donde estamos y debemos valorarlo adecuada y objetivamente.

juan reboso.

Valentín González
Imagen de Valentín González
SIGO PENSANDO QUE SON LOS MISMOS PERO OBLIGADOS

Por las circunstancias.

Tengo que comentar que tanto en los contenciosos abiertos como en la sentencia de la audiencia nacional, parte de los abogados que se personan en la defensa de la Federación Canaria y de la propia D.G.D pertenecen a esta última.

Es posible que no conocieran el fallo de la Audiencia nacional, pero es más que previsible que son conocedores de lo que se estaba cociendo. El pensar su defensa jurídica que tenían muy pocas posibilidades por los hechos ocurridos y el que tales resoluciones de los tribunales fuesen en la dirección que han ido una y las que están por venir, otras, todo ello haya motivado los movimientos que están ocurriendo. Además esto sienta un precedente gravísimo para todas aquellas federaciones deportivas de cualquier modalidad existente en el estado, es decir, que es posible su desintegración y aislamiento, incluso un daño aún mayor para la propios gobiernos autonómicos el darse cuenta que aunque tenga todas las competencias sobre muchas materias, no tienen la última palabra. Tenían que moverse obligados por las circunstancias provocadas y no pensar en que la buena voluntad les ha sobrevenido.

Las casualidades existen, pero creo más en las causalidades, pensar lo primero es pecar de inocencia es mi opinión, lo segundo, es creer en que todas las acciones emprendidas tienen unas consecuencias y son ellas las que han motivado este nuevo estado de cosas.

Terminar comentando que Los padres de la seguridad son la desconfianza y la precaución. MUCHO ÁNIMO Y MUCHA FUERZA EN LAS NEGOCIACIONES.

juan reboso
Imagen de juan reboso
ES MI FORMA DE SER Y ENTENDER LA VIDA

Es cierto que, efectivamente, un trabajo serio, expuesto con argumentos, documentado y reiterado en el tiempo, es lo que de una u otra forma, ha llevado a la Administración a buscar soluciones al problema.

Pero para mí es más importante el que hayan llegado, que los motivos que pudieran haberles hecho llegar.

No obstante, respetando a todos los colombófilos, estén en una u otra posición, en mi caso, SIEMPRE TIENDO A PENSAR BIEN.

Nunca, a priori, pienso que me pueden engañar. Por naturaleza tengo fe en la gente, no pienso jamás que nadie me pueda hacer daño con intención.

Solo me pongo en guardia después de constatar que me hayan mentido, me hayan engañado o me hayan hecho daño con intención de hacerlo. Nunca antes.

Cuando en innumerables ocasiones, me he sentado a negociar, siempre he partido del la buena fe de la otra parte y tiendo a comprender sus posturas, incluso las más radicales aunque no las comparta ni acceda a ellas.

Tal vez por eso siempre voy con la verdad y la honestidad por delante. Al menos lo que yo entiendo, en ese momento, que es la verdad. Y, aunque sé, que cuando se negocia algo, no es bueno poner todas las cartas sobre la mesa, yo lo hago. Actúo con honestidad y transparencia y asumo las propuestas de la otra parte, cuando puedo hacerlo, por tener margen para ello y cuando NO SUPONGA, EN MODO ALGUNO, RENUNCIAR A PRINCIPIOS ÉTICOS O PUEDAN DAÑAR A LA PARTE QUE REPRESENTO.

"Muchas personas se fijan en lo mucho que han ganado, pero sería más inteligente ver cuánto se ha cedido y llegado a acuerdos."

"Ceder no es perder, es ser empático, permitir que las otras partes dejen su huella en la negociación y se comprometan."

juan reboso.

view counter

Última imagen

SUBASTA C.C. PORTUENSE 2018

Imagen aleatoria

LA NIÑA

Encuesta

¿Como colombófilo, qué especialidad en viajes le gusta mas?
Velocidad
7%
Velocidad y Medio Fondo
14%
Fondo y Medio Fondo
46%
Todas
26%
Ninguna, con viajar palomas me conformo
7%
Total de votos: 182