Se encuentra usted aquíForo / General / Ya hay una respueata de AESA!!!

Ya hay una respueata de AESA!!!


37 envíos / 0 nuevos
Último envío
oliver
Imagen de oliver
Ya hay una respueata de AESA!!!

Buenas tardes, despues de esperar varias semanas a que esta situación se desenredase y que el pasado 13 de febrero se alzara la prohibición cautelar establecida por la RFCE, ya hay una respuesta de AESA ante el escrito que la RFCE le hizo llegar de forma reiterada y dinde dice en otros términos " Que toda actividad colombofila se tendrá que coordinar con los responsables de la Seguridad Operacional de los distintos Aeropuertos" para evitar riesgos.
No podemos tomarnos esto a la torera, es cierto que de entrada no pueden prohibir nada pero con las pruebas necesarias si que pueden empezar el procedimiento pertinente para que esta situación sea valorada por estamentos competentes y con mucho peso que puedan determinar que ciertamente La Colombofilia representa un peligro para la actividad aérea en Canarias y saldremos todos perdiendo.
El trámite es sencillo, informar de cada suelta y con dias de antelación al aeropuerto (responsables de seguridad operacional) donde especifique lugar de suelta, hora, duración estimada, etc., y por su parte en muchos casos se recibira, por parte de estos, una respuesta de agradecimiento y en otros casos si creen que hay riesgo de algún tipo pues solicitarán el cambio o bien de punto de suelta u hora de suelta, etc.
No metamos la pata nosotros y luego pretendamos que, culpando de nuestris errores a unos u otros, nos arreglen el cotarro. Primeros obligados a hacer las cosas debidamente nosotros, clubes y colombófilos.
Un cordial saludo,
Oliver Martín
Tazacorte, La Palma

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Andrade
Imagen de Andrade
Ojo con quien mete la pata

porque, de nada vale que los asociados tutelados por la Nacional tengan permiso por parte de AESA cumpliendo una series de requisitos. Hay una federación regional que teniendo prohibidas sueltas programadas bajo su tutela se lo pasa por el forro, este fin de semana clubes que entregaron su plan de vuelo a la canaria han soltado palomas.
¿Han sido prudentes decidiendo desoír a AESA?.
De nada vale que unos cumplan y otros no. Queda claro quienes son los imprudentes y estos imprudentes tienen claro que si ellos incumplen al final pueden perjudicar a todos.
Esto se llama mala leche, si la Nacional tiene permiso para volar palomas la Canaria realiza sus sueltas para joder todo el tinglado.
Es lo que hay y con quien "jugamos".
Saludos

Ganico
Imagen de Ganico
Como el club de Lanzarote que

Como el club de Lanzarote que bajo tutela de la RFCE proboco la injusta sancion de 110000 a la FCC.

carbajal
Imagen de carbajal
AESA

No miren para otro lado culpandose unos a otros cuando todos sabemos que el unico culpable del desatre ocasionado se llama DON ANTONIO SUAREZ CABRERA
De una vez por toda Señor Suarez presente la DIMISION que Vd. Es la oveja negra de la colombofilia como lo fue en La Lucha Canaria.
Francisco Garcia Carbajal
Licencia Nacional 12.826

Ganico
Imagen de Ganico
D. Carbajal.Creo que ha

D. Carbajal.
Creo que ha habido una acritud por todos los dirigentes desde años atras de auténtica prepotencia.
Primero los dirigentes de la Canaria que no han actuado con humildad y con escasa mano izquierda con la RFCE.
Por otro lado la RFCE que cegada por mantener su hegemonía no se si por los duros o que? A contribuido en la lucha interna en el seno de la colombofilia canaria.
Uno no se pelea si el otro no quiere y eso fue lo que ha pasado.
No han querido buscar soluciones que hagan ser útil ambas federaciones,ceder el uno y el otro,perder por un lado,para ganar por el otro.
Es una autentica pena,al final estamos siendo dirigidos por personas de carácter infantil, donde si yo no puedo jugar, pues rompemos la pelota y no jugamos nadie

Andrade
Imagen de Andrade
Dicho esto,

no sería conveniente que un dirigente de la Nacional denunciara en AESA que se han soltado palomas que nada tienen que ver con ella?.
Se supone que las palomas que han salido a volar este fin de semana son de la Nacional.
Ojo porque hay irresponsabilidades que pueden afectar a los colombofílos asociados a la Nacional.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Es a la Federación Canaria

A quien le corresponde denunciar a los clubes que bajo su tutela incumplen con las medidas dictadas por AESA y dadas por escrito a esa Federación.

Supongo que a estas alturas AESA, sabe perfectamente que clubes pertenecen a la Federación Nacional Y cuáles son aquellos que pertenecen a la Federación Canaria.

ANTONIO MANUEL sigue jugando con fuego.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Aunque

Supongo que el caos y el desorden es lo que posiblemente persigue ANTONIO MANUEL, Como estrategia, esperando que le den todo el poder para meter a todos por el embudo y de esa forma elevarse a los altares como el Salvador.

Nada más erróneo pensar que le pueda salir bien.

Ganico
Imagen de Ganico
Si señor asi hiso caso Aesa a

Si señor asi hiso caso Aesa a la canaria cuando fue un club bajo tutela de la RFCE.
Seguro que a ustedes le harán caso.
A ustedes lo oirán como no quisieron oir a la canaria en año 2014.
Sabe esto me suena a amigotes que tienen influencias no para, llevar acciones de rango impositivos pero si para joder mientra la justicia aclare la verdad.
Mientras tanto el colectivo a joderse.
Estoy hasta los mismo h.... de señor Reboso y d. Manuel
Del presidente de la Canaria y de la Rfce.
De todos aquellos que han emposoñado nuestro deporte por un afán de ser mejores a que? A quien?
Entre todos nos hemos cargado este deporte
Una autentica cagada hemos y estamos haciendo el mayor ridículo de nuestra historia.
Sigamos asi que lo estamos haciendo de lujo

Ganico
Imagen de Ganico
Les hago esta

Les hago esta pregunta.
Ustedes creen que fue justa la sancion de 110000 € a la Canaria?
Ustedes creen que los incidentes fuera de fecha de vuelo de las dos federaciones y sin aclarar que aves fueron,es solo para echarle la culpa a una Federación en este caso a la Canaria?
Si en verdad creen que es justa.
Creo que estan cegado por el odio.

Defensor
Imagen de Defensor
Sr ganico

Y yo le pregunto
¿ por que afirmas que fue un club bajo la tutela de la RFCE ?
¿ que club fue ?

Venga ya hombre dijale a vuestros presidentes que vallan a la reunionen de aesa
Un saludo

Ganico
Imagen de Ganico
Estimado defensorPrimero no

Estimado defensor
Primero no es mi presidente ni lo sera nunca
Segundo se sabe y es sabido que fue un club quien contraviniendo ordenes de la FCC de no soltar mas abajo del aeropuerto.
Dicho club actuó argumentado que no de devia a la FCC y que no la reconocía,que ellos solo se desvían al RFCE.
Infórmese no conmigo.
Vaya y pregunten a los responsables de la isla de Lanzarote.
Si hay honestidad,tendrá la respuesta.

Fiat
Imagen de Fiat
Sr. Ganico

El leer su respuestas a los compañeros, pienso que es usted parte de los dirigentes de la colombofilia Canaria.
Me explico:
La delegación de la Nacional en Canaria a querido en varias ocasiones el solucionar este problema con el Diálogo, pero su protegido Antonio Suárez se a negado a ello, al igual que sentarse con AESA.
Nosotros no nos alegramos de las Sanciones impuesta a La Federación Canaria por que iría en contra nuestros principios.
Por Si Usted tiene que ver quien ha sido el responsable de todo este entuerto lo verá leyendo todas las amenazas que nos brinda Antoñito y Moreno.
Habla de Lanzarote que la culpa ha sido de ellos, y como lo sabe usted?, se lo digo, usted sólo ve lo que dice Antonio y Manuel por lo tanto, No seré yo quien le convenza de lo contrario.
Y yo le hago una pregunta, cada año Antonio,Moreno, amenaza que no viajariamos ni del muelle y hasta ha visto que lo ha cumplido, pués no.
La Canaria tiene las competencias que tiene que tener y nada más.
En Resumen, son mentirosos , enrolladores, peseteros y lo único que quieren es llevar la colombofilia al mismo sitio que llevo la lucha Canaria.
Sr. Han ido haga una profunda reflexión y verá por sus escritos de los dirigentes Canarios, cual es su pretensión.
Un saludo

Ganico
Imagen de Ganico
Señor Fiat. El incidente fue

Señor Fiat.
El incidente fue como fue y les guste o no entiendo que no sea justo.
Aclarado esto por defender lo justo no soy del FCC y por no ser de RFCE no soy FCC.
Se que tenemos un problema con el señor Antonio y compañía y grave.
Pero hago la siguiente reflexión.
El problema son ellos? O la ley que chocaban con los intereses de la RFCE.
Si en vez de ellos en FCC fueran otros con un talante mas dialogante y educados pero firme en defender una ley el resultado seria el mismo?
Yo solo se que nuestro deporte se lo estan cargando unos impresentables y creo que no les falto el respeto a nadie sea de la FCC o RFCE

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
EL SR. GANICO PIDE JUSTICIA?

Vaya vaya Sr. Ganico, responsabilizando a todos del problemón en que se encuentra la colombofilia canaria.

Le respondo a su pregunta sobre las multa firme de 110.000 euros. LA PREPOTENCIA DEL TODO PODEROSO tiene mucho que ver con tales consecuencias, esa ya no tiene remedio.

Sobre la incoación ahora del nuevo expediente de 177.000 euros, le digo que, al parecer ANTONIO MANUEL sigue montado en el burro. Ya veremos cómo termina.
NO ME PARECE JUSTA.

Lo curioso de esto es que usted pida justicia.

Pidió usted justicia cuando ANTONIO MANUEL le quito el derecho al voto al 70% de los colombófilos canarios?.

Pidió usted justicia cuando cobrando las licencias de los años 2014 y 2016 no las emitió para dejarnos fuera del proceso electoral.

Pidió usted justicia cuando nos denunciaron a Navieras, Ayuntamientos, deportes, Cabildos, guardia civil, Seprona.

Pidió usted justicia cuando se nos bloquearon las cuentas corrientes de la Fed. Ins. de Tenerife bajo el mandato de D. Enrique.

Pidió usted justicia, cuando se crearon gestoras ilegales con el propósito y las consecuencias vistas con posterioridad.

A pedido usted justicia por obligarnos a anillar nuestras palomas con anillas no reconocidas por la Federación Nacional ni Internacional.

A pedido usted justicia y explicaciones a ANTONIO MANUEL cuando engañando al colectivo nos dijo que pararía las palomas para últimamente decir que no puede hacerlo.

Pidió usted justicia cuando no nos gestionaron la Licencia Nacional a aquellos que entendíamos la necesidad de tenerla y que el tiempo nos está dando la razón.

Pidió usted justicia cuando tocaban en las puertas amenazando e incoando expedientes nuestros representantes elegidos democráticamente.

Solo queríamos viajar nuestras palomas, pagando todas las licencias y se nos negó, para ello amenazaron, nos quitaron derechos irrenunciables para cualquier persona que se estime como tal. Y usted habla de justicia

La Nacional solo defiende, como no puede ser de otra forma a sus federados y a petición de estos.

Y usted llama a todos de carácter infantil. ¿No reconocer la maldad y a un dictador?, es un problema grave.

Ganico
Imagen de Ganico
D. Francisco. Solo le echo

D. Francisco.
Solo le echo unas sencillas preguntas.
Como veo que no quiere responder si es justa o no.
Creo que su justicia la veo clara.
Y su honestidad tambien.
Siga asi. Que con un poco mas ya sobran las dos federaciones

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
Sr. Ganico

Una muestra más de su ceguera. Lea nuevamente mi escrito y verá mi respuesta en mayúscula.

No puede haber más ciego que el que no quiere ver.

Buenas tardes.

Ganico
Imagen de Ganico
Mi pregunta que es lo que

Mi pregunta que es lo que ustedes han echo bien,para que hoy manden los que manden.
Por que hay que ser tarugos para que unos impresentables hayan logrado todo lo que usted denuncia.
Y como esta patio no creo que con ilegalidades se haya echo.
Y espero que x el bien de la verdad y si es verdad ustedes hagan las respectivas denuncias a donde correspondan y si estos señores han echo malas artes que paguen.
Un saludo d.francisco

Defensor
Imagen de Defensor
Sr ganico

El sr duart le a contestado pero parece que a usted cualquier comentario que hagamos no le convece
Tambien yo le e echo dos preguntas y no la has contestado
Yo no trato de convencer a nadie pero pido que mi eleccion las respeten cosa que la fcc no a querido y encima no ha amenzado como dice el sr fiat
Y a las pregunta que hace el sr Duarte
¿ prodria contestar alguna ?
¿ le parece justo lo que a echo la fcc con nuestro colectivo?
Me encantaria que me contestara alguna y no delegadas en nadie para hacerlo muchas gracias
Un saludo

Ganico
Imagen de Ganico
Acabo de responder al señor

Acabo de responder al señor Duarte.
Si eso señores han echo lo que han echo que se denuncie y que paguen
Como voy a estar en contra de la libre elección.
Yo tengo claro que las personas deben de defender lo que creen justo dentro de un marco legal.
Pero salirse de el para defenderse no.
Si los echos son lo que son me parece despreciables.
Y espero que hayan sido denunciados donde proceda y donde se les de la justa respuesta.
Pero ustedes se han leido lo que dicen cuando ha salido todo el follon de Aesa.
Es que le echan la culpa a la canaria por algo que no es su responsabilidad.
Es mas hasta casi se alegran
Uffff que mal rollo.
El debate es esta injusticia y no es si ellos son unos mal educados o no, o sin son unos prepotentes o no.
Y les gusten o no,hasta el mas feo tiene derecho a defenderse

Ganico
Imagen de Ganico
Ahhh y se me olvidaba el

Ahhh y se me olvidaba el señor Duarte no me constesto.
O mejor dicho si me constesto como los representantes de la canarias son unos mal educados y prepotentes, los echos que se le inculpados son justos.
Asi nos va

Defensor
Imagen de Defensor
El pueblo

Sr ganico todo pueblo tiene el alcalde que se merece
Y o estoy equivocado o estas yéndose por los cerros de Úbeda
Un saludo

Ganico
Imagen de Ganico
No señor usted no esta

No señor usted no esta equivocado,solo tiene una opinión diferente,que solo espero que no le nuble en buen jucio.
Si algo esta mal se denuncia el echo,no a quien se ha denunciado.
Y si algo esta mal echo,se denuncia el echo y no se tapa por el mero echo de quien lo hizo es buena persona.
Ahora hay un problema serio que nos afecta a todos,que los representantes FCC no son educados es sierto,pero eso no les quita el derecho a defender lo que es un atropello.
O es que las palomas RFCE de canarias no son soltadas de los mismos puntos.
No señor en Europa se crian millones de palomas,una suelta de medio fondo nacional se liberan hasta 100000 palomas y ellos no tienen problemas y aqui con banditos de 2000 palomas ya tenelos estos problemas.
Esto huele a quemado señor,pero que a muy quemado.

ooliverr
Imagen de ooliverr
Los origenes de esta guerra

Los origenes de esta guerra entre ambas federaciones era hasta para entender y en muchos casos la FCC tenía mi total comprensión, Hurtado,que éramos casi el 50% de la colombofilia y se nos tenían en cuenta de nada,que la licencia Española no valía solo para sacarnos nuestro dinero y unos cuantos etc que REPITO yo COMPARTÍA.
Pero bien,han pasado después de esta guerra absurda 3 o 4 presidentes en la RFCE y TODOS han venido ha al menos sentarse e intentar buscar algún tipo de acuerdo,han ofrecido intermediarios,han reculado en algunas cosas,evidentemente no en todas,porque simplemente usted y yo sabemos que no pueden ser todas,para llegar a acuerdos,uso una frase suya, 2 NO SE ENTIENDEN SI UNO NO QUIERE.
Recuerdo un tiempo no muy lejano donde de lo ingresado como licencia venía reingresado una parte importante en calidad de subvención,eso se ha acabado,recuerdo ir a África y el pleito era lo caras que eran dichas sueltas,eso se ha acabado,recuerdo las expocisiomes insulares regionales y nacionales eso para nosotros se ha acabado.
Yo le doy mi palabra q estoy muy decepcionado con ambas federaciones y ojo soy asambleario de la RFCE pero aunque esté decepcionado y pienso de que vale la RFCE todavía aunque sean pocos veo algunos argumentos,pero es que por parte de la FCC no veo absolutamente ninguna,dígame por favor algún evento relevante después de la salida de la ley...lo más relevante los pleitos y más pleitos y follones hasta con el cura de Mazo...ya está bien hombre!!si esta gente no está capacitada,que de un paso al lado y si no es así al menos que cada uno sea libre de viajar sus palomas en el grupo que mejor le venga en gana.
Con Antonio Suárez y Manolo Moreno al frente de esto,el apoyo de DGD y el beneplácito de Coalición Canaria,tengo la sensación que va quedando poco de colombofilia en Canarias

Ganico
Imagen de Ganico
Señor Oliver estoy totalmente

Señor Oliver estoy totalmente de acuerdo con usted, es una total mierda lo que nos ofrece los actuales dirigentes FCC.
Se que este conflicto el de Aesa seguro que con elementos que tienen dos dedo de frente lo hubiesen resuelto hace mucho tiempo.
Y que los actuales no han echo si no echar mas mierda es verdad.
Pero lo 1ue yo veo en este tema es feo de conjones.
Si lo que motivan a los de Aesa es presentar denuncias sin demostrar por el mero echo de que los dirigentes son unos mal educados y propotentes, es un mal rollo.
Aqui hay mano negra pero que muy negra.
Hay un dicho piensas mal y acertaras

juan reboso
Imagen de juan reboso
COMENTARIOS DEL SEÑOR GANICO

Leyendo los comentarios del Señor GANICO, creo que es de esas personas que, cuando un adulto viola a un niño, el culpable es el niño y quien lo denuncia.

En el tema de la sanción de los 110.00 euros, el Señor Ganico se olvida de lo siguiente:

1. AESA intentó en innumerables ocasiones contactar con La Federación Canaria sin que ésta se prestara a ello.

2. Lejos de acudir a reuniones con AESA, la Canaria, como ha hecho en el caso de la incoación de expediente por 177.000 euros, arremetió contra AESA, contra el Director del Aeropuerto, contra el Club Ondas de Lanzarote y contra la RFCE.

3. Después de aportar todas las pruebas documentales y orales, EL JUZGADO CENTRAL DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 6, con fecha 2 de marzo de 2016 dictó en contra de la Federación Canaria y a favor de AESA.

El Señor Ganico se olvida que, mientras a la Canaria la denuncia el Director del Aeropuerto y AENA, es la Canaria y concretamente Don Antonio Suárez, los que nos denuncian a nosotros.

La Canaria nos ha denunciado ante Ganadería, ante Deportes, ante las Navieras, ante Puertos Canarios, ante la Guardia Civil, ante el Seprona, ante los Cabildos y ante los Ayuntamientos. ¿LE PARECE POCO?

El propio Don Antonio Suárez reconoce haber denunciado, ANTE EL SEPRONA, al camión del Club Gran Fondo, en una supuesta suelta DE MILES DE PALOMAS, aunque ese camión tan solo puede llevar entre ochocientas y mil palomas.

Para hablar en propiedad BASTA CON LEER LOS RECURSOS PRESENTADOS POR LA CANARIA y como, en vez de defenderse, aportando documentos y argumentos, arremete contra AESA, CONTRA EL INSTRUCTOR, CONTRA EL DIRECTOR DEL AEROPUERTO DE LANZAROTE y en innumerables ocasiones CONTRA LA RFCE e, incluso, contra SUS PROPIAS INSULARES.

Es decir, mientras la RFCE intenta llegar a acuerdos con AESA, la Federación Canaria INSULTANDO, FALTANDO AL RESPETO , CULPANDO A TODOS Y NEGÁNDOSE A POSIBLES ACUERDOS, incrementa el problema.

Entiendo que diga que "Estoy hasta los mismos h... de señor Reboso.."

Porque es evidente que el Señor Ganico jamás levantará un dedo en contra de quien comete irregularidades e, incluso, ilegalidades. Para el Señor Ganico EL CULPABLE ES EL QUE SUFRE LA INJUSTICIA Y EL QUE LA DENUNCIA, NUNCA QUIEN LA COMETE, como ya dije al comienzo de mi comentario.

Nos pregunta SI CREEMOS QUE FUE JUSTA LA SANCIÓN DE 110.000 euros a la Canaria.

Veamos Señor Ganico:

1. Para mi, ninguna sanción es justa, ni la de los 110.000 euros, ni ninguna.

2. No debe olvidar que la Federación Canaria tuvo la oportunidad de llegar a acuerdos y resolver el problema, PERO SOLO QUISO CULPAR A LA RFCE y al Club Ondas de Lanzarote.

3. No hay que olvidar que las actuaciones de la Federación Canaria, NOS HAN PERJUDICADO A TODOS

4. ANALICE CON DETENIMIENTO EL COMPORTAMIENTO DE LA CANARIA EN RELACIÓN CON LA ACTUAL SITUACIÓN CON AESA. Lea los documentos que aparecen en la propia Web de La Federación Canaria y verá solo insultos, falta de respeto, falta de argumentos y CULPANDO A TODO EL MUNDO.

5. DEBE LEER CON DETENIMIENTO EL COMENTARIO DE DON FRANCISCO DUARTE sobre INJUSTICIAS.

No. Señor Canigo, NO. Usted no puede hablar de UNOS Y OTROS, como si todos fuéramos iguales. Porque mientras nosotros ofrecemos diálogo, debate y posibles acuerdos, LA CANARIA SOLO SABE DE EXPEDIENTES, SANCIONES, DENUNCIAS Y AMENAZAS. Así que, por favor, no somos iguales.

Como persona tiene todo mi respeto, pero sus opiniones dejan mucho que desear.

juan reboso.

Ganico
Imagen de Ganico
Por eso es culpa DE FCC de lo

Por eso es culpa DE FCC de lo que hiso el club Onda?
Nada ya me quedo clara su respuesta. SR REBOSO.
Me sigue oliendo todo esto a pozo negro
Desearle un buen dia.

Ganico
Imagen de Ganico
Señor Reboso lea bien estoy

Señor Reboso lea bien estoy hasta h..... del señor Reboso y de D.manuel.
Estoy hasta la narices de luchas personales y de invenciones x ambos lados.
Y que la canaria no aporta pruebas en el expediente?le parece poca prueba que los hechos denunciados son fuera de epoca de vuelo?
Nada usted solo se ha destapado.
Que me parece que a ustedes lo han perjudicados con malas artes, no lo se,espero que si es asi,la justicia les de la razón.
Mientras tanto los que pagamos somo el colectivo
Que tenga un buen dia

Defensor
Imagen de Defensor
Sr Reboso

A los caballos de las corridas de toro le tapan los ojos
Lo mismo con el sr ganico
No importa arguentos no importa documentacion
Nada de lo que dijamos le convecera solo si hablamos mal de rfce
En fin
Sr ganico que sepa usted que ami no me parece justo ninguna sacion ahora yo pregunto
¿ le parece a usted justo todo lo que a echo la fcc con nuestro colectivo ?
Sr hay muchos en mi isla que viajan con la fcc que se han reido de nosotros se han burlado e incluso no ha amenazados
¿ donde estaba usted en todo estos acotensimiento ?
Nunca a salido al paso de decir basta ya fcc basta ya
Solo ahora cuando ve peligrar su colombofilia
Un saludo

Ganico
Imagen de Ganico
Por favor lea. Me parece todo

Por favor lea.
Me parece todo injusto.
De un bando a otro.
Y que se rian de ustedes,eso solo muestra falta de educación.
Igual usted tiene razon yo tengo los ojos tapados,pero y ustedes?
A mi que mi palomas lleven un anillo que ponga RFCE CANARIAS,o FCC ESPAÑA me da igual.
Lo que no me da igual es que ambas Federaciones no hayan arreglado el desaguisado que han montado.
Un saludo señor Defensor y desearle un buen dia

carbajal
Imagen de carbajal
SEÑOR GANICO

Oups Sigue Vd.Ciego no ve que el unico culpable es DON ANTONIO SUSREZ CABRERA que solo piensa en la desunion de Tenerife cuando en su Isla tiene muchos problemas tanto de administracion como Economicos.
Quitese la venda.
Por una Colombofilia libre y sin Dictadores.
Que tenga Vd. un buen dia

Francisco Garcia Carbajal
Licencia Nacional 12826

Ganico
Imagen de Ganico
Si señor sigo ciego,pero el

Si señor sigo ciego,pero ofato no y el olor a tufo esta ahi
Sick

juan reboso
Imagen de juan reboso
HABLO DE LO QUE CONOZCO

Solo hablo de lo que conozco, de lo que tengo documentado, de lo que veo y de aquello cuya fuente me merece confianza.

Aunque, según parece, usted, IGUAL QUE DON ANTONIO SUAREZ, ve la mano negra de la RFCE en todas partes, tenga la seguridad, la absoluta seguridad, QUE NADA HA TENIDO QUE VER LA RFCE CON LA DENUNCIA DE AESA.

Desconozco las pruebas que haya podido aportar la Federación Canaria, pero ahí tiene usted el recurso presentado por la posible incoación de expediente por 177.000 euros y así, cualquiera se podrá hacer una idea de los argumentos presentados en relación con la anterior de 110.000 euros:

a) Ningún argumento de peso.

b) Ninguna asunción de posibles errores o responsabilidades

c) Ninguna solicitud de diálogo

d) Ninguna propuesta en aras de solucionar el problema

e) Insultos y falta de respeto en contra de AESA, la instructora del expediente y el Director del Aeropuerto de Lanzarote.

f) Sin venir a cuento, sin que pudiera resultarle útil para la defensa de la Canaria, ACUSA EN UNAS SEIS OCASIONES A LA RFCE.

g) En el documento expuesto en la Web de la Canaria, acusa, incluso, al presidente de la RFCE, sin venir a cuento.

Grade En el documento citado, DICE LO CONTRARIO DE LO QUE VIENE DICIENDO HACE AÑOS, sobre impedir el vuelo de palomas en Canarias.

i) Y el hecho irrefutable es que, pese a lo que haya podido haber aportado la Federación Canaria, EL JUZGADO LE DIO LA RAZÓN A AESA Y NI CULPÓ A LA RFCE NI AL CLUB ONDAS DE LANZAROTE.

Usted está "hasta los h...." de mi. Está en su derecho. Pero pregúntese ¿Por qué? Tal vez:

1. ¿Por qué denuncio los atropellos de la Canaria contra nosotros?

2. ¿Por qué denuncio las irregularidades y las ilegalidades?

3. ¿Por qué denuncio que los Comités Disciplinarios y las Gestoras las nombraron al margen de la normativa?

4. ¿Por qué denuncio que mientras exigen que cumplamos la Ley 4/2011, la Federación Canaria la incumple en muchos de sus artículos?

5. ¿Por qué denuncio cuando mienten y engañan diciendo exactamente en que mienten y engañan?

6. ¿Por qué denuncio que emitan un certificado donde se falta a la verdad?

7. ¿Por qué denuncio que convoquen elecciones al margen de las exigencias de los Estatutos?

8. ¿Por qué, en contra de lo que hacen algunos dirigentes de la Canaria, denuncio con educación y respeto?

9. ¿Por qué, en contra de lo que hacen algunos miembros de la Canaria, nunca entro en temas personales, profesionales o familiares?

10. ¿Por qué mientras ellos amenazan, expedientan, denuncian, insultan y faltan al respeto, yo ofrezco diálogo, debate y posibles acuerdos?

11. ¿Por qué denuncio que La Canaria haya mantenido un foro colombófilo, SIN QUE SIQUIERA UN MIEMBRO DE LA ASAMBLEA HAYA DICHO NADA, donde se insultaba, se faltaba al respeto Y SE DIFAMABA?

12. ¿Por qué le hemos propuesto a La Canaria que, si no quieren llegar a acuerdos para resolver el problema, que ellos hagan su colombofilia y nos dejen a nosotros hacer la nuestra?

En fin, pregúntese por qué está "hasta los h...." de juan reboso y tal vez empiece a conocerse algo más el problema.

Y si usted cree que La Canaria no tiene responsabilidad alguna en el tema de AESA, entonces todo sería muy fácil. NADIE PUEDE SER CONDENADO SIN PRUEBAS. La inocencia se supone, la culpabilidad hay que demostrarla.

Pero si le digo una cosa, cuando la defensa de algo se basa en culpar a los demás, como hace La Canaria, cualquiera saca sus conclusiones porque, normalmente, el "acusica" suele ser culpable.

Y NO SE OLVIDE QUE DON ANTONIO SUAREZ Y ALGUNOS DE LOS DIRIGENTES DE LA CANARIA, PRETENDEN SALVARSE HUNDIENDO A LOS COLOMBÓFILOS QUE NO APOYAMOS SUS IRREGULARIDADES. Así nos denunciaron a los Ayuntamientos para que nos cerrasen los palomares. No se olvide.

¿Cree que el Juzgado condenó a La Canaria al pago de 110.000 euros sin tener pruebas? Es posible y como no conozco la documentación probatoria aportada por La Canaria, no puedo opinar, aunque si opino que A ALGUNOS DIRIGENTES DE LA CANARIA NO SE LES PUEDE DAR CREDIBILIDAD ALGUNA.

Por ponerle dos ejemplos: En el recurso en contra de la Desintegración ante el CSD, SE FALTA A LA VERDAD. Es algo demencial, pero es la realidad y en el presentado ante la Audiencia se acusa a AESA alegando desviación de poder por corrupción administrativa y así la Audiencia hace mención al esfuerzo dialéctico de la Canaria.

Y creo que todo esto se debe a que los RECURSOS no los redactan los abogados, sino el propio Don Antonio Suárez y así les va. En ellos se descalifica, se falta al respeto, se insulta, se acusa, se hacen juicios de intenciones.... todo menos argumentos de defensa fundamentados.

RECUERDE: LA INOCENCIA NO HAY QUE DEMOSTRARLA, HAY QUE DEMOSTRAR LA CULPABILIDAD.

juan reboso.

Ganico
Imagen de Ganico
Si señor Reboso. Son

Si señor Reboso.
Son culpable
1 de dar permiso al club Onda
2 de que pase aves sin identificar entre nov 2016 hasta primero de marzo 2017, aun no hemos llegado a punta jandia y ya estamos soltado desde lanzarote.
Pues nada me he equivocado usted tiene la razon.
Son culpables por ser mal educados y prepotentes.
Pues nada que tenga un buen dia

juan reboso
Imagen de juan reboso
Claro. Todo el mundo es tonto salvo Don Antonio.

Al parecer todos somos tontos. Los jueces condenan sin pruebas. AESA se inventa las cosas.Es verdad lo que dicen de mi,Que maltrato a mi mujer. Es verdad que existe una norma para que Don Antonio nombre Gestoras y Comités cuando quiera y es verdad que Juan reboso se puso de acuerdo con la RFCE, AESA Y el JUZGADO para ir contra La Canaria. Lo asumo

Ganico
Imagen de Ganico
D. Juan no se flajele se lo

D. Juan no se flajele se lo pido con toda educación.
Ni le he acusado a usted de ser partícipe del follon de Aesa y del tinglado entre federaciones.
Solo he dicho que me tienen hasta h..... por ser la cara mas visible de un conflicto,casino y estéril.que no nos conduce a ningun lugar,excepto a que desaparezca este deporte
Cuando digo que huele a mal no es por que este alguien de la RFCE,lo que digo que es un tema a lo personal entre los responsable de Aesa contra los dirigentes FCC.
Si los echos fueran demostrado que son palomas de viajé,el responsable de Aesa tiene que tomar medidas contra todo nuestro colectivo y no contra una parte.
Sancionar indiscriminadamente creo que no es ético ni razonable.
Insisto en que entre en este debate no para discutir si ustedes estan en una lucha justa o no,en mi opinion tienen derecho a defenderse de lo creen que es injusto y de pelear por sus ideas.
Yo no entro a valorar si hace lo justo o no,entre en este debate, por que creo que AESA actúa de manera cesjada y partidista y en lo personal.
Que los de FCC no son de mi agrado ya es mas que sabido,pero de ahi a acusar sin argumentos y a una sola parte.
Esto huele mas que MAL

Andrade
Imagen de Andrade
Pero al final

que piensan, debe la Nacional denunciar el movimiento de las palomas que actualmente no deben de moverse de los palomares?.
Esa era la pregunta.

view counter

Última imagen

HAROLD ZWIERS: SIN DUDA, UNO DE LOS MEJORES MARATONISTAS!!!

Imagen aleatoria

Homenaje a Miguel Martín (El Chochero) y el Espíritu de Las Coloradas

Encuesta

¿Como colombófilo, qué especialidad en viajes le gusta mas?
Velocidad
7%
Velocidad y Medio Fondo
14%
Fondo y Medio Fondo
46%
Todas
26%
Ninguna, con viajar palomas me conformo
7%
Total de votos: 182