Se encuentra usted aquíForo / General / LA RAZA DE LA PALOMA MENSAJERA CANARIA

LA RAZA DE LA PALOMA MENSAJERA CANARIA


8 envíos / 0 nuevos
Último envío
Cheyen
Imagen de Cheyen
LA RAZA DE LA PALOMA MENSAJERA CANARIA

A raÍz del comentario del amigo y compañero Marco Cansanova surgido en el tema ¿Qué pudo haber ocurrido a los clubes de Agüere y Hespérides? Cuando hace referencia a la paloma canaria y sin ánimo ninguno de polemizar quisiera responderle, ya que para mí, el tema de la paloma canaria es importante por el bien de la colombofilia canaria. Discrepo en la intervención donde haces referencia a la paloma canaria (en el punto 3) dices que seguimos empecinados en la PALOMA CANARIA es la “más mejor”, y creo que esto que se suele oir se dice seguramente pero de boquilla, porque el hecho es, que se ha demostrado y esto es algo que todos sabemos, que la paloma canaria se valora muy poco en Canarias, de hecho, se paga más por una paloma extranjera donde su valor en canarias se le supone que una del país demostrando su valor de viajera en canarias, demostrando así por desgracia, que la paloma canaria no es considerada la mejor y con esto no quiero decir que traer otras cosas de fuera es mala solución, no, lo que parece mal es que se piense que traer de fuera y pasando de lo que hay en Canarias es siempre la mejor forma de mejorar un palomar. Referente a los orígenes de la paloma canaria yo también creo indudablemente que la paloma canaria tiene sus orígenes en la paloma Belga, hay además quien piensa que la raza de palomas canarias no existe y si decimos que la raza de palomas mensajeras canarias no existe, entonces, por el mismo criterio, hay que pensar que no existen otras razas como Sion, Bricoux, Theleen, Batenburg, Gabivandenavele... etc, me explico, para mí la paloma canaria es ese tipo de palomas que proviene de palomas que superan con éxito los obstáculos que tienen las líneas de vuelo en Canarias como son por ejemplo, volar sobre mar, transportes precarios, tiempos complicados de vientos fuerte, temperaturas altas y calima, escasos recursos de abastecimiento en carrera y alguno más y no por el contrario aquellas líneas viejas que se conservan por que se dejan hijos directos en reproducción o se apenas van a unos pocos viajes procurando no arriesgarlos para no perder la línea, (en especial por no perder una línea “pura”, que conozco algún caso que al final se han convertido en una línea de viajeras que ha sido luego una “pura mierda”) por que ya se sabe lo difícil que es volar palomas en Canarias, que el auténtico éxito es que tus buenas palomas queden al final, por que es verdad que más de un título de paloma campeona se ha obtenido como título póstumo ya que a última hora de campaña, la paloma se ha perdido, y ya se sabe para seguir reproduciendo buenos viajeros tienen que quedar buenos viajeros para que puedan pasar a la reproducción. También otro ejemplo de buenas de palomas lo hemos visto en los derbys, en donde de por sí suelen haber una condiciones especiales de vuelo que no todo pichón es capaz de superar y no es raro ver en estos pichones que han logrado llegar a la final como luego en los pedigree aparecen descendientes de palomas que fueron finalistas en algún derby, de hecho, muchas palomas finalistas son pujadas por colombófilos que suelen participar derbys para introducirlas en su palomar reproductor, y de esta manera para mí, con constancia y trabajo es una buena manera también de crear una raza, una raza que tiene más probabilidad de heredar una capacidad para superar metas difíciles, igual pasa con nuestra paloma, aquellas “finalistas” de nuestras campañas que tienen muchas más probabilidades de ser mejores palomas reproductoras porque tendrán más probabilidades de transmitir esa capacidad a sus progenitores que cualquier opción nueva que venga de volar sobre tierra y en otras condiciones, en resumen, yo creo en una raza de palomas canarias basada en la selección y con constancia en las líneas de vuelo de Canarias y si hay algo que podamos decir que tiene en común esta raza nuestra con el resto de razas que conocemos, es eso, que son capaces de superar pruebas con éxito y están basada en una estricta selección para poder seguir cosechando más éxitos.
Bueno esto es lo que creo sobre lo que es una raza y lo que considero es la paloma mensajera de Canarias y te agradezco de antemano Marcos que me permitas utilizar este fragmento de tu intervención para comentar algo más sobre lo que pienso de ella.

Un cordial saludo,
J.J.Déniz.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
MJCasanova
Imagen de MJCasanova
ESTE (CREO) PUEDE SER ...

...UN INTERESANTE Y ENRIQUECEDOR DEBATE.

Cheyen, me parece que este podría ser un buen tema para intercambiar opiniones, experiencias personales ó de compañeros, éxitos más ó menos actuales, históricos, etc... almenos a nosotros nos lo parece é imagino que no somos los únicos que tenemos curiosidad por este tema, ya sea por interés particular de nuestras palomas, por cultura colombófila gral, etc...

Mi opinión, de momento y hasta que NO se me convenza de lo contrario; NO existe la raza denominada "paloma mensajera canaria" (ni oficial ni extraoficialmente), obviando el que cuando mencionas la palabra "RAZA", realmente quieres decir línea ó cultivo, ya que raza "paloma mensajera" como tal, dentro de las 400 y tantas razas de palomas existentes en el mundo, sólo hay UNA.

Espero que la gente se anime y aporte.

Gracias de antemano,

Marcos

TOPHAM
Imagen de TOPHAM
Raza de la paloma canaria, de acuerdo con el Señor Cheyén.

Señor MJCasanova, si me lo permite le diré que yo no estoy de acuerdo con usted, yo sí que creo que existe la paloma mensajera canaria, llamémosle raza, cultivo o como queramos, yo puedo hablarle de los LUZAS pues hoy en mi palomar existen exactamente 251 palomas que son 100 x 100 Luzas, estas palomas las empezaron a cultivar los hermanos José y Ruperto González Estévez aproximadamente en el año 1.940, por lo que desde hace la friolera de 73 años seguidos se ha estado cultivando lo mismo, estas palomas han criado, sus hijos han ido a la cesta y las mejores pasaban a la reproducción, evidentemente se hicieron algunas incorporaciones externas a la Línea.

En colombofilia yo con respecto a los LUZAS me considero afortunado, pues además de haber heredado su palomar por medio de una compra, he tenido en mis manos dos cosas, la primera son todos los libros de sus parejas con los apuntes de los pichones que se le sacaban a cada una de las parejas y lo segundo es que tengo más de 700 diplomas originales de concursos que han superado sus palomas.

Después de haberle echado muchas horas, que ha sido para mí un verdadero placer, he elaborado pedegríes de sus palomas donde constan 48 generaciones seguidas, si estas palomas no son canarias retiro lo que he opinado.

Bajo mi punto de vista igual que estas existen otras muchas palomas que son 100 x 100 canarias.

Un ejemplo que puedo ponerle es mi apellido, el cual llevo con mucho orgullo TOPHAM, este apellido proviene del norte de Irlanda, exactamente mis antepasados llegaron a Canarias hace más de 100 años y 11 generaciones, yo soy y me considero más canario que el gofio, de los LUZAS hablamos de 48 generaciones seguidas, si estas palomas no son canarias como dice el Señor Cheyén no existen ninguna otra raza.

Sólo he dado mi opinión y espero que haya sido sin ofender a nadie y con el permiso de todos ustedes.

Reciban un cordial saludo desde la Isla de Gran Canaria donde no descansa el Sol.

W.Topham

juan reboso
Imagen de juan reboso
CRITERIOS Y MATIZACIONES

Ya en otra ocasión e iniciado también por el amigo Cheyen, debatimos sobre este tema.

Aunque ya expuse entonces mi forma de pensar al respecto, deseo decir que SI BIEN EN SU MAYORÍA, ESTOY DE ACUERDO CON LO EXPUESTO POR CHEYEN, sin embargo he de matizar algo.

Cuando Cheyen dice:..hay además quien piensa que la raza de palomas canarias no existe y si decimos que la raza de palomas mensajeras canarias no existe, entonces, por el mismo criterio, hay que pensar que no existen otras razas como Sion, Bricoux, Theleen..”

Yo diría, como he dicho, que tal vez haya una ESTIRPE CANARIA en algunos palomares. Por poner ejemplos de compañeros ya fallecidos o que ya no practican la colombofilia, podríamos decir que el Luza, Don José Carrillo o Don Cándido Rojas, por nombrar a tres colombófilos de tres ciudades distintas de la Isla, TENÍAN PALOMAS CANARIAS, ya que poseían su propia estirpe después de cruces durante decenas de años.

Pero creo que, siguiendo la sintonía de Cheyen, pero matizándola, tal vez no podamos hablar de PALOMAS CANARIAS y si podamos hablar de PALOMAS PALOMARES, PALOMAS HERRERA, PALOMAS PEÑA, PALOMAS PALMERO, PALOMAS MANOLÍN JORDÁN, PALOMAS DIEGO REMÓN, PALOMAS MARINO, etc.etc. (por referirme también a compañeros de diferentes puntos de la Isla)

Como ya he dicho en innumerables ocasiones, LO QUE NO DEBEMOS HACER ES SEGUIR HABLANDO DE SION, STASSART, BRICOUX y otros, cuando se trata de descendientes de decenas de años y cruzados con otras estirpes.

Podría hablar de otros aspectos del asunto muy relevantes, pero tal vez no serviría más que para seguir en lo mismo.

Saludos cordiales, juan reboso (Tenerife-Canarias)

Néstor
Imagen de Néstor
COLOMBÓFILOS Y COLUMBICULTORES

.
. Está el COLOMBOFILO el que se dedica a criar palomas mensajeras que en su inicio o creación se utilizaban para enviar correos o mensajes y que posteriormente el hombre las utilizó para competir con ellas y actualmente se llaman palomas de carreras. Los Belgas los creadores de esta RAZA las denominan RACING PIGEONS. El colombofilo se dedica a la cría y la competición y siempre esta buscando las mejores palomas para mejorar sus cruces, está constantemente en busca de las mejores palomas de la actualidad para no quedarse en el pasado o desfasado.
. . Y esta el COLUMBICULTOR, otro tipo de amor hacia las palomas, esta clase de personas suelen viajar y competir pero se inclinan mas por cultivar aquellas palomas que les han dado muchas alegrias o buenos resultados, intentan mantener su FENOTIPO y GENOTIPO adaptadas a su personalidad o sea a sus gusto personales, por supuesto que esto se hace con buenas palomas. Gracias a estos señores se pueden conseguir líneas o cultivos de palomas muy anticuadas pero que en su época eran muy buenas y renombradas. Cualquier columbicultor NO se presta para esto, algunos las han mejorado porque los de antes no veían lo que se aprecia hoy en día y otros las han echado a perder y degenerado. Aquellas personas que cultivan líneas de palomas durante varias generaciones No crean una RAZA simplemente mantienen un cultivo QUE ADQUIEREN UN NOMBRE PROPIO, EL DE SU CREADOR pero siguen siendo palomas mensajeras porque en sus cultivos no emplean otra RAZA de palomas.
.
. Saludos,,, Néstor Márquez G. (Tenerife).

MJCasanova
Imagen de MJCasanova
SE ANIMA LA COSA...

y haciendo alusión a la coletilla habitual de nuestra majestad el rey Don Juan Carlos; "es motivo de orgullo y satisfacción"...

En primer lugar, agradecer la participación, pues creo que es algo que NOS une aunque nos separen distancia físicas, formas de ver y vivir la colombofilia é incluso opiniones sobre algunos temas concretos que en ocasiones llegan a ser totalmente opuestas.

En segundo lugar, pido disculpas al sr Marino por repetirme y publicarlo en el foro Gral y en la columna de comentarios de la izda (mi intención NO era otra que la de que fuera más fácilmente localizable y atrayente, ya que las intervenciones de la columna de la izda, muchas veces pasan desapercibidas porque se añaden y añaden gran cantidad de ellas, porque (por suerte) se interviene mucho y cada día más), si dejas de entrar en columbacanaria en tu smartphone, Tablet ó pc tan sólo 2 ó 3 días; ya te has perdido la película ó llegas cuando va por la mitad ó acabando)

Pues bien, el sr. Tophan, bajo mi humilde opinión y no por ello, carencia de criterio, lleva mucha razón y lo demuestra con documentos reales, pero igualmente como bien dice él mismo, en ese grandísimo cultivo se hicieron varias introducciones, al igual que lo han hecho y lo siguen haciendo grandes campeones de nuestro entorno, y la razón es muy sencilla de entender cuando hablamos de que dichas introducciones sean de palomares extranjeros (no digo que haya sido sólo el caso de Las Luzas, aunque también lo hizo (dicho por el sr.Frost que tuvo mucha relación con Luza), porque van en busca de algo superior a lo que ya tienen cuando en su entorno no hay palomas que superen a las suyas, es por ello por lo que van fuera a buscar esos fichajes que a priori puedan ya no sólo igualar, sino superar ó a las suyas propias que ya han demostrado ser buenas, ejemplos de estos, hay infinidad de ellos en nuestro entorno, por nombrar algunos de los más conocidos y seguramente me dejaré en el tintero otros tantos; Hnos Herrera, Hnos Peña, Dr Paco Estrella Gil, Los Armas, D. Manuel Jordan, Dr. Carlos Bonnet, Urbano Sosa, Fco Glez Alonso, D. César Escobar, Fernando Sosa, José Luís Morales, Santiago Dguez Placencia, D. Rosendo Perdomo Cairós, D. Elías Ramos, Domingo Mario, Tomás Montiel, Jesús Domínguez Jiménez, Isidro Remón, y un largo etcétera... Al hilo de esto, comentar dos cosas:

1. No ha existido linaje con éxitos importantes mantenidos en el tiempo, que hayan permanecido cerrados durante X años. (ESTO ESTÁ ESCRITO), ejemplos; George y Victor Fabry, Rene Gurnay, Poul Bostin, Alois Stichelbaut, Hugo Batenburg, Wim Muller, Jan Polder, Marta VanGel....é incluso NI SIQUIERA LOS HERMANOS JANSSEN que tanto prodigaron que su cultivo de supersprinter permaneció cerrado durante 60 años sin una sóla introducción de fuera.

2. Todo gran colombófilo hace introducciones con mayor ó menor frecuencia, porque por lo gral son personas muy ambiciosas y con un gran sentido de superación personal.

Disculpándome por haberme ido un poco por las ramas, proseguiré con el tema que nos ocupa; "paloma canaria" ciertamente existe ó es lo que nos gustaría....("lo nuestro y por tanto de nuestra tierra")

Intentaré aportar datos concretos y veraces de fechas y anillas de palomas extranjeras introducidas en Canarias...

Saludos,
M.J. Casanova

Cheyen
Imagen de Cheyen
¡Que más da que la mar vacíe, si los pulpos vienen en lata!

“¡Que más da que la mar vacíe, si los pulpos vienen en latas!”, este viene a ser desde mi punto de vista, el sentimiento que mayormente se respira en la colombofilia actual de Canarias que yo conozco, o también lo que viene a significar lo mismo; “¡que más da que el palomar se me quede vacío, si de un huevo sale otra paloma!”, hace bastante años atrás ,cuando se mandaban palomas a Las Palmas y venía a tu palomar (en Santa Cruz de Tfe 90 kms) prácticamente en un sólo bando, cuando concursábamos en la isla desde Garachico (55 kms) o desde Playa San Juan (65 kms) cuando se dejó de ir los fondos de Sidi Ifni para luego tener que ir a los fondos de altamar, aquellos tiempos donde la comisión de concurso era una habitación de muchas estanterías llenas de relojes comprobadores, de aquellos de los de cuerda, de los que cuando la tinta se secaba un poco, se tiraba de la lupa para cerciorarnos de que no nos equivocarnos al mirar la hora de comprobación y de los que aún actualmente se pueden ver en algún que otro club concursando todavía, aquellos tiempos donde la comunicación era muy mala, donde se daba anecdóticamente casos como el de llegar algún socio al club y exclamar; ¡que suelta tan dura la que tuvimos que no metí ninguna paloma!, para que los compañeros le respondan con asombro; ¡pero muchacho! ¿tú no te enteraste que no se pudieron soltar las palomas, que se sueltan mañana? y como estos muchos recuerdos más, recuerdos muchos de ellos agradables pero otros no tanto, donde quizás en esos tiempos habían más "estirpes" de palomas canarias por que recuerdo de visitar palomares donde su reproducción se hacía vieja, por que si acaso tenías una paloma extrajera en tu palomar, era por que algún amigo conocido tuyo, era marinero y las cogían en la travesía para traértelas luego, aquellos tiempos donde a las reproductoras se les daban mil y una oportunidades, aunque en algunos casos eran hasta medios petarditos por no decir petardos enteros, pero la verdad antes se desconocía más que ahora, pero notabas que cada cual tenía lo que tenía porque no había mucho más y por eso se valoraba más lo que tenías, antes podía ver un cuadro reproductor en un palomar y pasado unos años ibas y veía casi la misma reproducción y todos más ternilludos, algunos con callosidades en las patas, con las uñas más largas y más rengaditos y si veía alguno más joven era un hijo sustituto del padre o la madre por que habían dejado de gallar, ahora creo que en los cuadros reproductores hay más cambios se prueban más palomas que antes, ya no concursamos en las sueltas de la isla, ahora vamos a Casablanca, Safi, Essaouira y otras (cuando nos dejan) necesitamos más y ahora disponemos una carta que nos ofrece una variedad de palomas capaces (al menos lo han demostrado supuestamente en el país donde proceden) y que en algunos casos por no mucho dinero las podemos conseguir, empezamos cruzándolas con las nuestras y si alguna nos da algo bueno, incluso hasta mejor de lo que tenemos actualmente, lo primero que pensamos es; “¡que buena es esta paloma nueva que al cruzarlas con las mías me dio un producto que supera a las mías!” claro y el siguiente pensamiento es traer más palomas de esta línea o volver a probar con otro producto similar, cuando quizás lo que realmente ha sucedido es que, esa sangre nueva a refrescado la línea antigua de sus palomas recuperando de nuevo esa virtud, la de competir en un nivel alto. Y lo que pienso es, que se nos ha fijado en el pensamiento que “lo nuevo es bueno” y claro, luego es fácil pecar de ello por exceso. Con esta charla lo que trato de dar a entender de que es importante nuestra labor con nuestras palomas, sacar conclusiones de nuestro trabajo, valorar más esta labor y no sacrificarla en sueltas vanas, de que a veces es posible predecir un fracaso y poderlo evitar, por que el fracaso en definitiva será un paso atrás en nuestra trayectoria, las palomas buenas no se pierden, son otras circunstancia las que hacen que no puedan regresar a su palomar y de sobra sabemos que hay buenas palomas que no regresan a su palomar, el ejemplo lo tuvimos en este último fondo altamar ¿cuántas palomas con dos y tres fondo altamar obtenidos este año se enviaron y no regresaron? Unas cuantas por no decir que muchas ¿eran malas la mayoría de ellas? en mi opinión no, pues esas seguramente, no pertenecerán nunca más al cuadro reproductor del palomar que proceden.

Bueno me despido, creo que he sido suficientemente abusador con el escrito, perdón por no haber sido más breve.

Un saludo.
J.J.Déniz.

juan reboso
Imagen de juan reboso
INTENTAREMOS CENTRAR EL TEMA

El tema es SI EXISTE O NO UNA RAZA DE PALOMA CANARIA. Entiéndase raza como estirpe, tipo, especie, etc.

Cualquiera de nosotros identificamos cualquier paloma en nuestro palomar que no sea nuestra. Es evidente que algo tienen las palomas de cada palomar que, de una u otra manera, tienen alguna semejanza y a la vez, diferenciación de otras. Por lo tanto podríamos decir que cada palomar tiene “su estirpe” .

Es muy difícil, por no decir imposible, que un palomar no introduzca, con mayor o menor frecuencia, palomas nuevas en su palomar, ya sean extranjeras o ya sean propias del entorno o de las Islas.

Hay palomares que mantienen mayor homogeneidad que otros. Palomares donde TODAS las palomas tienen similares características físicas y otros en los que hay DE TODO, es decir, palomas que, al menos aparentemente, no son tan parecidas en cuanto a colores, tamaños, proporciones, osamenta, etc.

Por otra parte hemos de admitir que EN CANARIAS, todos los años entran CENTENARES DE PALOMAS EXTRANJERAS, ya sean belgas, holandesas, cubanas u otras. Y en la mayor parte de los palomares canarios existen estas palomas, bien directamente o bien descendientes más o menos próximos.

Ahora cojamos dos palomares que, por lo que hemos visto o nos cuentan, podríamos denominar CANARIOS. El palomar de Manolín Jordán, del Círculo Colombófilo, son palomas cultivadas durante mucho tiempo, manteniendo tanto el genotipo como el fenotipo. Es decir, todas las palomas tienen similares características, tanto en cuanto a su capacidad de regreso al palomar como a su apariencia física. SON PALOMAS MANOLÍN JORDAN.

¿Y las palomas del Señor Topham? No las he visto jamás, pero por lo que el propio dueño ha dicho en muchas ocasiones, YO NO CONSIDERARÍA QUE FUESEN PALOMAS LUZA, creo que son palomas TOPHAM.

Una vez hechas estas consideraciones, cabe pensar que SI PUDIERA EXISTIR UNA PALOMA CANARIA, que sería el fruto de cultivos propios o con introducciones de palomas extranjeras, PERO QUE, DE UNA U OTRA MANERA, LA CESTA VA SELECCIONANDO de acuerdo con nuestras circunstancias geográficas y vuelos sobre el mar, ya sea en velocidad o ya lo sea en fondo. Es decir, palomas que en Canarias, responden a nuestro sistema de competir.

Concluyendo, paloma canaria puede ser cualquiera, pero cualquiera que llegue entre las primeras al menos desde Puerto del Rosario, a la que sea capaz de regresar en tiempo desde las sueltas de la Costa de África o alta mar.

Y hemos de reflexionar E INTENTAR CORREGIR el que sigamos aplicando nombres extranjeros a “NUESTRAS” palomas. Piénsese que palomares de renombre con los de los hermanos Herrera, muchos se dirigen a ellos como BRUGGEMAN O THEELEN, cuando esto no es cierto ya que ambos POSEEN SUS PROPIOS CULTIVOS y de probada efectividad en Canarias.

Saludos cordiales, juan reboso (Tenerife-Canarias)

view counter

Última imagen

10 PICHONES DE LUJO A SUBASTA

Imagen aleatoria

TROFEO MUNDO 2012

Encuesta

¿Como colombófilo, qué especialidad en viajes le gusta mas?
Velocidad
7%
Velocidad y Medio Fondo
14%
Fondo y Medio Fondo
46%
Todas
26%
Ninguna, con viajar palomas me conformo
7%
Total de votos: 182